一、精神損失賠償范圍是什么

根據(jù)民法通則和最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，精神損失的賠償范圍限于對(duì)自然人人格權(quán)的侵害。也就是說，精神損害賠償?shù)幕A(chǔ)是因侵權(quán)行為人的侵權(quán)行為給自然人的人格權(quán)利造成非法侵害，致使被侵害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低時(shí)，自然人可以通過司法手段來維護(hù)自身的人格利益，在要求財(cái)產(chǎn)賠償?shù)耐瑫r(shí)，可以主張精神損害賠償。

二、合同侵權(quán)能主張精神賠償嗎

在合同糾紛中，一方的違約行為給當(dāng)事人一方造成的主要是財(cái)產(chǎn)損害，財(cái)產(chǎn)損害以財(cái)產(chǎn)形式予以彌補(bǔ)，受到損害的一方足以得到補(bǔ)償。合同履行過程中，如果一方當(dāng)事人交付的合同標(biāo)的存在瑕疵，致人人身或財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，可能出現(xiàn)侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的責(zé)任競(jìng)合問題，在這種情況下，受損害的一方當(dāng)事人可以基于合同的違約責(zé)任要求合同相對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)違約賠償責(zé)任；也可以基于因合同一方當(dāng)事人交付的合同標(biāo)的物存在瑕疵而造成人身及財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)，按侵權(quán)責(zé)任要求另一方當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任。只有以侵權(quán)主張賠償時(shí)，才存在精神損害賠償問題。

審判實(shí)踐中，通行的做法也是將精神損害的賠償限于侵權(quán)之債中。目前，大多數(shù)國(guó)家的法律規(guī)定，都認(rèn)為違約責(zé)任的賠償不包括精神損害賠償問題，有少數(shù)國(guó)家雖然在違約責(zé)任中規(guī)定可以主張精神損害賠償，但應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)賠償?shù)姆绞街鲝埦褓r償。