一、證明對方違約的證據(jù)有哪些

如對方的產(chǎn)品出現(xiàn)了質(zhì)量問題，可以采取以下方式進(jìn)行證據(jù)的保存：

（1）要求對方當(dāng)事人到場對此問題進(jìn)行確認(rèn)，并采取產(chǎn)品共同檢驗記錄，由雙方當(dāng)事人簽字。

（2）發(fā)出質(zhì)量異議通知書，要求在通知書上記載質(zhì)量問題屬實。

（3）對產(chǎn)品質(zhì)量問題進(jìn)行拍照。

（4）對產(chǎn)品質(zhì)量交由雙方約定的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗。并對取樣過程進(jìn)行公證。

（5）雙方共同交由事先或事后約定的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)檢。

二、責(zé)任競合時如何選擇

責(zé)任競合是指一個違反義務(wù)的行為產(chǎn)生兩個以上的法律責(zé)任。而行為人承擔(dān)不同的法律責(zé)任，將導(dǎo)致不同的責(zé)任后果。在民事法律關(guān)系中，有時違約行為也可能造成侵權(quán)的后果。比如供電部門沒有按照安全標(biāo)準(zhǔn)供電，或違約中止供電，造成用戶人身、財產(chǎn)損害。再如直銷商提供缺陷產(chǎn)品，致買受人人身或財產(chǎn)損害等。

對違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的不同的選擇，會產(chǎn)生不同的法律后果，直接影響當(dāng)事人的利益。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的主要區(qū)別是：1．歸責(zé)原則的區(qū)別。前者主要采用無過錯責(zé)任原則；后者一般適用過錯責(zé)任原則，特殊的適用無過錯責(zé)任原則。2．責(zé)任構(gòu)成不同。前者是只要違約雖無損害也要承擔(dān)責(zé)任；后者是無損害事實便無責(zé)任。3．責(zé)任范圍不同。前者的賠償責(zé)任主要是財產(chǎn)損失；而后者還包括人身傷害和精神賠償?shù)龋?．第三人的責(zé)任不同。前者如因第三人致合同不能履行，債務(wù)人應(yīng)首先對債權(quán)人負(fù)責(zé)，然后再向第三人追償；后者行為人僅對自己的過錯負(fù)責(zé)。5．訴訟管轄不同，前者由被告住所地、合同履行地法院管轄，或依協(xié)議選擇前 述兩地及合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地法院管轄；而后者則由侵權(quán)行為地、被告住所地法院管轄。

在責(zé)任競合的情況下，即由于當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照合同法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同法從保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益出發(fā)，給了受損害方在有雙重請求權(quán)時以選擇權(quán)，可以選擇最有利于保護(hù)自己權(quán)益的方式，要求違約方、侵害方承擔(dān)責(zé)任，而人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理當(dāng)事人的起訴。