一、不能履行合同算違約嗎

不能履行，又叫給付不能，是指債務(wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行能力，或者法律禁止債務(wù)的履行。

不能履行有自始不能履行和嗣后不能履行之分，通常系以合同訂立時為標(biāo)準(zhǔn)。前者是合同無效的原因，后者是違約的類型，分別債務(wù)人是否具有免責(zé)事由，或依風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)則處理，或依違約責(zé)任規(guī)則處理。

不能履行還有永久不能履行與一時不能履行之分。前者指在履行期限或者可以為履行的期限屆滿時不能履行。后者則為在履行期滿時因暫時的障礙而不能履行。永久不能履行如屬嗣后不能履行，則可為違約責(zé)任的構(gòu)成要件。一時不能履行在繼續(xù)性合同場合便成為部分不能履行，可構(gòu)成違約責(zé)任的要件。一時不能履行因債務(wù)人在不能履行的暫時障礙消除后仍不履行，可以成為遲延履行，可為違約責(zé)任的構(gòu)成要件。

不能履行又可以分為全部不能履行與部分不能履行。全部不能履行如屬嗣后不能履行，可構(gòu)成違約責(zé)任的要件。部分不能履行如屬嗣后不能履行時，自然屬于違約責(zé)任的構(gòu)成要件；如屬自始不能履行，仍可能產(chǎn)生違約責(zé)任，即在能履行部分而不為履行時，構(gòu)成違約責(zé)任。

不能履行還可以分成事實上的不能履行與法律上的不能履行。前者是指基于自然法則而構(gòu)成的不能履行。特定物滅失造成的不能履行，屬于此類。后者是指基于法律的規(guī)定而構(gòu)成的不能履行。出賣禁止流通物為其典型。如訂立之后，履行之前，標(biāo)的物被禁止流通，這屬于法律不能，違約人可以免責(zé)。再如訂立合同之后，特定標(biāo)的物意外滅失，出賣人無法交付，這屬于事實不能。嗣后履行事實不能是否構(gòu)成違約責(zé)任，要具體問題具體分析。如果標(biāo)的物是因不可抗力滅失，出賣人免責(zé)。如果承攬人轉(zhuǎn)產(chǎn)，以至不能交付工作成果，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

二、損害賠償與其他違約責(zé)任是什么關(guān)系

損害賠償與違約金。二者的聯(lián)系受違約金的性質(zhì)影響。具體來說，對于補償性違約金來說，因為這種違約金的目的在于賠償實際的損失，因而可以替代損失賠償。一般來說，如果獲得這種補償性的違約金，不得另行要求損害賠償。但是，因為違約金的事先預(yù)定性，當(dāng)事人很難完全正確地對實際損失予以估計，所以，當(dāng)事人過高過低約定違約金的，可以請求人民法院或仲裁機關(guān)予以減少或者增加。而對于懲罰性違約金，由于這種違約金旨在制裁違約行為，因而可以與旨在恢復(fù)受害人所受的損失的損害賠償方式并用，即非違約方在獲得這種違約金的同時，可另行要求賠償損失。

損害賠償與實際履行。我國一直比較強調(diào)實際履行，實際履行的功能在于恢復(fù)雙方當(dāng)事人在履行上的平衡，滿足守約方訂立合同的目的。損害賠償?shù)墓δ軇t在于補償守約方因違約所受的損失，兩者的功能不同，因此可以并存。但兩者可以并存的更為主要的原因是，實際履行雖具有實現(xiàn)當(dāng)事人訂約目的的功能，但是，僅僅適用實際履行仍不足以彌補債權(quán)人的損失，如果不對債權(quán)人因即使實際履行仍造成的損失給予補償，不僅不能保護(hù)受害者的利益，而且也不能有效地制裁違約當(dāng)事人，維護(hù)交易秩序和安全。而且，對受害人來說，在其他補救方式特別是損失賠償能夠有效地維護(hù)其利益的情況下，完全可以放棄實際履行方式，而僅采用損害賠償方式。

在實踐中，值得注意的是損失的計算，如已采取實際履行或其他補救措施的，適用這些方式所彌補的損失應(yīng)從全部損失中扣減。還要注意合同法第113條的規(guī)定，確定損失的范圍及違約行為與損失之間的因果關(guān)系。