一、保證的范圍是什么
保證人減免保證責(zé)任的原因有主債務(wù)部分消滅、保證人與債權(quán)人約定減輕保證責(zé)任和債權(quán)人接受物的擔(dān)保，有可能減輕保證人的保證責(zé)任。
結(jié)合《擔(dān)保法》和相關(guān)司法解釋，《物權(quán)法》，保證人減免保證責(zé)任的原因有以下幾種：
1、主債務(wù)部分消滅。
保證債務(wù)具有附從性,其范圍和強(qiáng)度隨主債務(wù)的消滅而消滅,在主債務(wù)歸于消滅的范圍內(nèi),應(yīng)免除保證人的保證責(zé)任。
2、保證人與債權(quán)人約定減輕保證責(zé)任。
保證人與債權(quán)人之間可以自行設(shè)定各自的權(quán)利和義務(wù),也可以變更各自的權(quán)利和義務(wù),在保證合同成立后,保證人與債權(quán)人約定減輕保證人責(zé)任的，保證人在新約定的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
3、債權(quán)人接受物的擔(dān)保，有可能減輕保證人的保證責(zé)任。
物的擔(dān)保是指以抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)等擔(dān)保物權(quán)形式提供的擔(dān)保。此處，《物權(quán)法》對(duì)《擔(dān)保法》中確定的“物保優(yōu)于債?！钡囊?guī)定進(jìn)行了修正。我國(guó)《物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定：“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！庇纱丝梢?，在無特別約定情形下，若新增的物的擔(dān)保來自債務(wù)人，則保證人當(dāng)然在此范圍內(nèi)減免保證責(zé)任;但若物的擔(dān)保來自債務(wù)人以外的人，由于債權(quán)人有選擇權(quán)，則此時(shí)保證人僅有減免保證責(zé)任的一種可能性。
保證責(zé)任的范圍是指依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人約定，保證人在多大限度內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在簽訂保證合同時(shí)，必須明確約定保證責(zé)任的范圍。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證責(zé)任的范圍主要包括：
(一)主債權(quán)。
主債權(quán)即主合同債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人為特定行為的權(quán)利，是保證范圍最主要的內(nèi)容，從根本上講，保證的設(shè)定就是為了保障主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證范圍的其他內(nèi)容也是由主債權(quán)派生出來的，是從屬于主債權(quán)的。
(二)利息。
利息主要是當(dāng)主債權(quán)的標(biāo)的為金錢時(shí)發(fā)生的，可以分為約定利息和法定利息。約定利息和法定利息都派生于主債權(quán)，所以屬于保證責(zé)任的范圍。
(三)違約金。
違約金是當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定的、在違約后生效的獨(dú)立于履行行為以外的金錢給付。
(四)損害賠償金。
主要是指?jìng)鶆?wù)人因不履行或不完全履行債務(wù)給債權(quán)人造成損害而向債權(quán)人所應(yīng)支付的賠償金。
(五)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
是指?jìng)鶆?wù)履行期屆滿債務(wù)人不履行債務(wù)后，債權(quán)人為了使其債權(quán)實(shí)現(xiàn)而付出的費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、拍賣費(fèi)用、通知保證人的費(fèi)用以及其他合理費(fèi)用。
在實(shí)踐中，當(dāng)事人可以對(duì)具體的保證范圍進(jìn)行約定，有效的約定排除法定的保證范圍。
二、保證責(zé)任減免的事由有哪些
保證人減免保證責(zé)任的原因有主債務(wù)部分消滅、保證人與債權(quán)人約定減輕保證責(zé)任和債權(quán)人接受物的擔(dān)保，有可能減輕保證人的保證責(zé)任。
結(jié)合《擔(dān)保法》和相關(guān)司法解釋，《物權(quán)法》，保證人減免保證責(zé)任的原因有以下幾種：
1、主債務(wù)部分消滅。
保證債務(wù)具有附從性,其范圍和強(qiáng)度隨主債務(wù)的消滅而消滅,在主債務(wù)歸于消滅的范圍內(nèi),應(yīng)免除保證人的保證責(zé)任。
2、保證人與債權(quán)人約定減輕保證責(zé)任。
保證人與債權(quán)人之間可以自行設(shè)定各自的權(quán)利和義務(wù),也可以變更各自的權(quán)利和義務(wù),在保證合同成立后,保證人與債權(quán)人約定減輕保證人責(zé)任的，保證人在新約定的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
3、債權(quán)人接受物的擔(dān)保，有可能減輕保證人的保證責(zé)任。
物的擔(dān)保是指以抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)等擔(dān)保物權(quán)形式提供的擔(dān)保。此處，《物權(quán)法》對(duì)《擔(dān)保法》中確定的“物保優(yōu)于債?！钡囊?guī)定進(jìn)行了修正。我國(guó)《物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定：“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！庇纱丝梢?，在無特別約定情形下，若新增的物的擔(dān)保來自債務(wù)人，則保證人當(dāng)然在此范圍內(nèi)減免保證責(zé)任;但若物的擔(dān)保來自債務(wù)人以外的人，由于債權(quán)人有選擇權(quán)，則此時(shí)保證人僅有減免保證責(zé)任的一種可能性。
