一、明示先期違約的特征

第一、明示先期違約發(fā)生的時(shí)間是在合同有效成立之后至履行期限屆滿之前，這段時(shí)間內(nèi)，因此稱“先期”違約。一般情況下，違約必須出現(xiàn)于合同約定的履行期限屆滿之時(shí)，屆滿之前，則無(wú)違約可言。先期違約恰恰彌補(bǔ)了這一傳統(tǒng)違約理論的不足，例如：買方向賣方求購(gòu)一批設(shè)備，用于特殊用途，11月底交貨，逾期則必造成重大損失?，F(xiàn)10月初賣方即表示不履行該協(xié)議，那么依傳統(tǒng)違約理論，買方需等到11月底賣方實(shí)際違約方可索賠，并向他人求購(gòu)該設(shè)備。但依先期違約理論，買方10月初，即發(fā)生明示先期違約之時(shí)，即可解除合同，請(qǐng)求賠償，并另購(gòu)設(shè)備以避免損失。無(wú)疑，在此情況下，援用先期違約制度，會(huì)更加充分地保護(hù)受害方的利益。

第二、一方當(dāng)事人明確肯定地表示或者以自身行為表明他將不履行合同義務(wù)

二、明示先期違約的適用范圍

即時(shí)清結(jié)的合同，不存在明示先期違約情形，先期違約一般發(fā)生在約定將來(lái)履行或分期履行的雙務(wù)合同中。一般認(rèn)為:單務(wù)合同若非即時(shí)清結(jié)則存在明示先期違約問(wèn)題，但單務(wù)合同的債權(quán)人無(wú)需履行任何義務(wù)，因此適用明示先期違約無(wú)實(shí)際意義。但值得商榷的是，單務(wù)合同并非全為實(shí)踐性合同，亦有諾成性合同。

例如合同法第186條第2款規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤消贈(zèng)與，具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)、道德義務(wù)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。”

很明顯，上述第2種情況下的合同為諾成性合同，理應(yīng)適用明示先期違約規(guī)則，例如：A公司于5月底在一次慈善大會(huì)上表示要在10月底贈(zèng)1000套衣物給B孤兒院，以供孤兒過(guò)冬之用，B孤兒院表示接受。8月初A公司即表明不履行該協(xié)議，此時(shí)理應(yīng)適用明示先期違約規(guī)則，解除合同，索賠，并求助于亦有贈(zèng)與意向的C公司，以便讓孤兒順利過(guò)冬，避免損失。