一、 明示先期違約的構(gòu)成要件

1、合同必須合法有效。如果雙方當(dāng)事人訂立的合同不具備有效要件，為無效合同，則不能產(chǎn)生雙方期望的后果，或者說法律禁止合同后果產(chǎn)生。

2、明示先期違約的提前。

二、 明示先期違約的法律后果

明示先期違約的法律后果是指雙方當(dāng)事人在明示先期違約場(chǎng)合下的權(quán)利和義務(wù)。分為當(dāng)事人接受明示先期違約的法律后果和當(dāng)事人拒絕明示先期違約的法律后果。

（一）當(dāng)事人接受明示先期違約的法律后果

第一、接受方的權(quán)利

我們認(rèn)為，在明示先期違約的場(chǎng)合下，一方當(dāng)事人可以接受對(duì)方當(dāng)事人的明示先期違約，其權(quán)利如下：

1、如果一方當(dāng)事人表示不履行合同主要義務(wù)，即構(gòu)成根本違約，那么，另一方當(dāng)事人即享有合同解除權(quán)。我國(guó)合同法第94條明文規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（二）在履行期限屆滿之前，一方當(dāng)事人明確表示或者以自己行為表明不履行主要債務(wù)?！币簿褪钦f接受方的合同解除權(quán)是有限制的，有無此權(quán)，取決于明示先期違約方的不履行是否構(gòu)成根本違約。

所謂根本違約是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售公約》按違約嚴(yán)重程度的不同分為非根本違約和根本違約，即一方當(dāng)事人違約至使另一方當(dāng)事人不能實(shí)現(xiàn)合同目的，失去其依賴合同所希望得到的東西③。

2、損害賠償請(qǐng)示權(quán)。無論對(duì)方明示先期違約是否構(gòu)成根本違約，無論接受方是否解除合同，只要有明示先期違約存在，一方當(dāng)事人即享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)，合同法第108條已規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?！?/p>

3、由于接受了明示先期違約，因此接受方有權(quán)不再為合同履行作準(zhǔn)備。

第二、接受方的義務(wù)

1、意思表示的義務(wù)。一方當(dāng)事人若愿意接受對(duì)方當(dāng)事人的明示先期違約，有義務(wù)作出相應(yīng)的意思表示，以使對(duì)方知道其決定。

2、對(duì)明示先期違約的承認(rèn)必須是完全的和明確的。一方當(dāng)事人不可以承認(rèn)對(duì)合同中的一個(gè)條款的明示先期違約，而合同其他條款依然有效④。

3、減輕損失的義務(wù)。如果一方當(dāng)事人接受了另一方當(dāng)事人的明示先期違約，他必須采取及時(shí)的、合理的、有效的措施，如停止制造貨物，停止運(yùn)輸貨物、轉(zhuǎn)賣貨物，補(bǔ)進(jìn)貨物等等以防止損失繼續(xù)擴(kuò)大。如果沒有采取上述措施從而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，對(duì)增加的損失部分，明示先期違約方可以拒絕賠償。

出必須在合同有效成立至合同履行屆滿這段時(shí)間內(nèi)，之前或之后均不會(huì)產(chǎn)生明示先期違約。合同成立之前尚無約定達(dá)成，則更無違約可言，至多只能是締約過失責(zé)任。履行期限屆滿之時(shí)，一方不履行合同，則發(fā)生實(shí)際違約。

4、一方當(dāng)事人必須自愿地、肯定地②、無條件地、明確地向另一方當(dāng)事人表示，他將不履行合同義務(wù)。表明的方式可以是書面的、口頭的、或者以自身行為表達(dá)出來。

相反，那種被迫的、含糊其詞地、或附條件地向另一方當(dāng)事人提出他將不履行合同義務(wù)，均不構(gòu)成明示先期違約。例如：買方與賣方簽訂一份合同。一日賣方通知買方如果國(guó)際市場(chǎng)原材料價(jià)格上漲10%，他將無法履行合同。賣方的這種表示就不是明示先期違約的意思表示。

5、必須為當(dāng)事人能夠履行而不履行，非協(xié)議解除或履行不能。上述兩種情況下雖然能出現(xiàn)事先解除合同的效果，但并非明示先期違約。因?yàn)樵陔p方協(xié)議解除的場(chǎng)合下談不上“違約”，而履行不能不屬于明示先期違約的調(diào)整范圍。