一、合同締約過失責(zé)任如何賠

從一般意義上講合同一旦簽訂既應(yīng)該具有合同法上的效力，簽約雙方應(yīng)當(dāng)按照合同內(nèi)容履行相應(yīng)的義務(wù)。但在實(shí)踐中合同的簽訂成立和合同生效是兩個(gè)不同的概念。合同雖然簽訂，卻由于一方的故意而使簽訂的合同沒有辦法實(shí)際履行時(shí)也會(huì)涉及到損害賠償?shù)膯栴}，這就是合同法規(guī)定的締約過失責(zé)任。我國(guó)《合同法》第42條確立了締約過失責(zé)任制度，該條規(guī)定:“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：

（1）假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;

（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;

（3）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為?！?/p>

可見締約過失責(zé)任實(shí)質(zhì)上是誠(chéng)實(shí)信用原則在締約過程中的體現(xiàn)，是當(dāng)事人在訂立合同過程中，因過錯(cuò)違反依誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效、被變更或被撤銷，給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，構(gòu)成締約過失責(zé)任包括以下幾個(gè)特點(diǎn)：

（1）締約上的過失發(fā)生在合同訂立過程中;

（2）一方違背其依法誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù);

（3）造成他人信賴?yán)娴膿p失;

（4）締約過失雖然是一項(xiàng)獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但它仍然是一種輔助合同上的請(qǐng)求權(quán)和侵權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)而發(fā)生作用的制度。

二、締約過失責(zé)任與違約責(zé)任區(qū)別

締約上過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面：

第一、發(fā)生的時(shí)間不同。締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段；違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。

第二、性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯(cuò)而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問題；違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定，如當(dāng)事人可以約定違約金、損害賠償金的計(jì)算方法和數(shù)額等。

第三、賠償范圍不同。締約上過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以求回復(fù)到先前的狀態(tài)；違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài)；在具體的責(zé)任形式上，締約上過失責(zé)任表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任，而違約責(zé)任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行等。

第四、損害賠償?shù)南薅炔煌??；谶`約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所可能造成的損失；在締約上過失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。