一、締約過(guò)失責(zé)任賠償范圍有哪些

負(fù)有締約過(guò)失責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方的損失，這是沒有異議的。我國(guó)《合同法》規(guī)定了締約過(guò)失行為應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但對(duì)賠償?shù)木唧w范圍卻沒有明確，這也導(dǎo)致目前學(xué)者們對(duì)損失的范圍存在較大爭(zhēng)議。

根據(jù)《合同法》第五十四條、第五十八條的規(guī)定，在合同無(wú)效或者被撤銷后需追究過(guò)錯(cuò)方的責(zé)任，追究是誰(shuí)的責(zé)任導(dǎo)致合同無(wú)效或者被撤銷，這種過(guò)錯(cuò)當(dāng)然包括當(dāng)事人在締約過(guò)程中存在的過(guò)失。另外一種情況是當(dāng)事人的締約過(guò)失對(duì)合同本身的成立及效力不存在影響，僅因當(dāng)事人在締約過(guò)程中獲悉了對(duì)方的商業(yè)秘密，之后泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂昧嗽撋虡I(yè)秘密，給對(duì)方造成損失。據(jù)此我們可以將締約過(guò)失責(zé)任限定在以下三種情況討論其賠償范圍。

（一）合同不成立。理論上，在訂立合同過(guò)程中存在三種利益：期待利益、履行利益、誠(chéng)信利益。所謂期待利益，是當(dāng)事人訂立合同期望得到的利益。期待利益是當(dāng)事人通過(guò)訂立合同想要達(dá)到的目標(biāo)，在合同談判過(guò)程中該種期待是變化的，當(dāng)合同成立后才被確定下來(lái)。所謂履行利益，是指合同已經(jīng)成立以后，在合同已經(jīng)得到全面履行的情況下，當(dāng)事人從中獲得的利益。合同約定的是當(dāng)事人的期待利益，只有當(dāng)合同被全面履行后，期待利益才能變成履行利益。如果合同沒有得到履行或者沒有得到全面履行，當(dāng)事人只能通過(guò)追究對(duì)方違約責(zé)任的救濟(jì)方式補(bǔ)足。合同有效成立前，不存在期待利益和履行利益。所謂誠(chéng)信利益，即信賴?yán)妫霸诖箨懛ㄖ?，信賴?yán)嬗址Q消極利益或消極的契約利益?！币话恪笆侵笩o(wú)過(guò)錯(cuò)合同一方當(dāng)事人因合同無(wú)效、不成立等原因遭受的實(shí)際損失。”

締約過(guò)失導(dǎo)致合同沒有成立的信賴?yán)鎿p失主要是費(fèi)用的支出。

（二）合同成立但無(wú)效或者被撤銷。根據(jù)《合同法》第五十六條的規(guī)定，被撤銷的合同與無(wú)效合同一樣，均為自始沒有法律約束力。法律對(duì)合同無(wú)效的處理要求恢復(fù)到?jīng)]有訂立合同的狀態(tài)（恢復(fù)原狀）。所以，合同無(wú)效或者被撤銷的締約過(guò)失造成的損失必須是已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的損失，包括在訂立合同過(guò)程中所遭受的損失和在履行合同過(guò)程中所受到的損失，不包括可得利益損失。因?yàn)橹挥性诤贤行У那闆r下當(dāng)事人才能獲得可得利益，任何一方不可能依據(jù)無(wú)效合同而獲得利益，《合同法》第一百一十三條的規(guī)定充分體現(xiàn)了這一立法意旨?，F(xiàn)在有很多關(guān)于農(nóng)村房屋買賣的判決，在認(rèn)定合同無(wú)效后，將房屋拆遷補(bǔ)償作為購(gòu)買方的損失要求出賣方給予賠償，這種認(rèn)定是錯(cuò)誤的，在本質(zhì)上將合同無(wú)效向前追溯恢復(fù)原狀的法律要求，變成等同于合同有效向后全面履行法律后果，混淆了無(wú)效合同與有效合同的區(qū)別。

（三）泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。此種情況下存在締約過(guò)失責(zé)任與侵犯商業(yè)秘密競(jìng)合，不論是依據(jù)《合同法》的締約過(guò)失規(guī)定，還是依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的侵權(quán)規(guī)定追究對(duì)方的責(zé)任，筆者認(rèn)為其賠償損失的計(jì)算均可一致。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《專利法》和最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》、最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》等規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額參照侵犯專利權(quán)損害賠償額的方法進(jìn)行確定，權(quán)利人收益的減少、調(diào)查和制止侵權(quán)的合理費(fèi)用包括律師費(fèi)均構(gòu)成泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密損失的組成部分。

（四）對(duì)信賴?yán)鎿p失賠償額的限制。為平衡締約雙方利益沖突，許多國(guó)家在立法上對(duì)締約過(guò)失責(zé)任損失賠償額作了限制性規(guī)定。比如《德國(guó)民法典》第307條規(guī)定：“在訂立以不能給付為標(biāo)的的合同是時(shí)，明知或可知其給付為不能的一方當(dāng)事人，對(duì)因相信合同有效而受損害的另一方當(dāng)事人負(fù)損害賠償責(zé)任，但賠償額不得超過(guò)另一方當(dāng)事人在合同有效時(shí)享有的利益的金額。”德國(guó)法對(duì)賠償信賴?yán)鎿p失不得超越履行利益的原則性規(guī)定是合理的，也是必要的。盡管我國(guó)法律未作此規(guī)定，但司法實(shí)務(wù)中按照此標(biāo)準(zhǔn)掌握也是恰當(dāng)?shù)摹⒖尚械摹?/p>

所謂履行利益，是指合同有效成立并得到合理履行情況下當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦?。筆者認(rèn)為，履行利益可以作為對(duì)依賴?yán)尜r償?shù)纳舷蓿ü逃欣尜r償另說(shuō)），是在極個(gè)別情況下適用的賠償標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡毡檫m用，否則即構(gòu)成濫用。即使在締約過(guò)失責(zé)任中也應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人主觀過(guò)錯(cuò)的性質(zhì)予以區(qū)別適用，比如對(duì)于假借訂立合同進(jìn)行惡意磋商的，因其意在剝奪對(duì)方訂立合同的機(jī)會(huì)，可以責(zé)令其賠償履行利益損失。

二、締約過(guò)失責(zé)任的特點(diǎn)

締約過(guò)失責(zé)任的特點(diǎn)

（1）締約上的過(guò)失發(fā)生在合同訂立過(guò)程中；

（2）一方違背其依法誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)；

（3）造成他人信賴?yán)娴膿p失；

（4）締約過(guò)失雖然是一項(xiàng)獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但它仍然是一種輔助合同上的請(qǐng)求權(quán)和侵權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)而發(fā)生作用的制度。