一、違約責(zé)任與債務(wù)存在什么關(guān)系

作為保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)及債務(wù)履行重要措施的違約責(zé)任制度與合同債務(wù)聯(lián)系密切。一方面，違約責(zé)任是債務(wù)不履行所導(dǎo)致的結(jié)果，是以債務(wù)存在為前提的；另一方面，違約責(zé)任是在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，國(guó)家強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù)和承擔(dān)責(zé)任的法律表現(xiàn)。

1、買(mǎi)方可以要求賣(mài)方履行義務(wù)，除非買(mǎi)方已采取與此一要求相抵觸的某種補(bǔ)救辦法。

2、如果貨物不符合同，買(mǎi)方只有在此種不符合同情形構(gòu)成根本違反合同時(shí)，才可以要求交付替代貨物，而且關(guān)于替代貨物的要求，必須與依照第三十九條發(fā)出的通知同時(shí)提出，或者在該項(xiàng)通知發(fā)出后一段合理時(shí)間內(nèi)提出。

3、如果貨物不符合同，買(mǎi)方可以要求賣(mài)方通過(guò)修理對(duì)不符合同之處做出補(bǔ)救，除非他考慮了所有情況之后，認(rèn)為這樣做是不合理的。修理的要求必須與依照第三十九條發(fā)出的通知同時(shí)提出，或者在該項(xiàng)通知發(fā)出后一段合理時(shí)間內(nèi)提出。

二、違約責(zé)任補(bǔ)救措施有哪些

因此，違約責(zé)任和合同債務(wù)的關(guān)系可以歸結(jié)為：債務(wù)是責(zé)任發(fā)生的前提，責(zé)任是債務(wù)不履行的結(jié)果。

對(duì)于這類(lèi)違約行為，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇退貨或要求對(duì)方承擔(dān)“采取補(bǔ)救措施”的違約責(zé)任。

采取補(bǔ)救措施，是一方當(dāng)事人交付的標(biāo)的物，或完成的工作成果質(zhì)量不符合約定時(shí)，采用修理、更換、重作和減少價(jià)款或報(bào)酬的方式承擔(dān)的違約責(zé)任。

采用何種補(bǔ)救措施，可以由受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損害的大小合理選擇。一般來(lái)說(shuō)，修理是在交付的標(biāo)的物不合格，但有修理可能且債權(quán)人需要該標(biāo)的物時(shí)采用。更換是無(wú)修理的可能和必要，如費(fèi)用過(guò)高、耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)時(shí)，債務(wù)人交付相同種類(lèi)、質(zhì)量的標(biāo)的物。重作是債務(wù)人交付的工作成果不合約定，不能修理或無(wú)必要，而應(yīng)予重新制作的補(bǔ)救措施、如果標(biāo)的物不經(jīng)修理、更換或者重作尚能使用或者利用的，也可以采取減少價(jià)款或者報(bào)酬的支付來(lái)彌補(bǔ)損失。