一、公司能在借款合同中為股東提供保證嗎

最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第4條規(guī)定：“董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股躉東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。除債權(quán)人知道或者應(yīng)立當(dāng)知道的外，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！?/p>

根據(jù)上述規(guī)定，司法實(shí)踐中一般遵循如下原則。首先，在擔(dān)保的表現(xiàn)形式上，董事、經(jīng)理以公司財(cái)產(chǎn)提供的擔(dān)保是以公司名卑義簽訂擔(dān)保合同，對外應(yīng)是法人行為，而不是指董事、經(jīng)理以個(gè)人財(cái)產(chǎn)提供保。其次，關(guān)于擔(dān)保的限制范圍，不僅是對董事、經(jīng)理的限制，也是對公司法人機(jī)關(guān)董事會(huì)的限制。再次，除外情形是，經(jīng)股東會(huì)決議或追認(rèn)的擔(dān)保，可認(rèn)定有效;公司章程或股東會(huì)決議授予董事會(huì)享有決；定擔(dān)保事項(xiàng)職權(quán)的，經(jīng)董事會(huì)決議或追認(rèn)的擔(dān)保，也可認(rèn)定為有效。

2005年10月，我國《公司法》進(jìn)行了第三次修訂，修多訂后的《公司法》第16條規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)酵決議，公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議?！?/p>

二、公司對外提供擔(dān)保的條件

根據(jù)上述規(guī)定，公司對外提供擔(dān)保分為兩類，應(yīng)當(dāng)分別遵守不同的條件：一類是公司為有投資關(guān)系的股東或者有實(shí)際控制力的其他主體提供的特殊擔(dān)保，條件是：必須經(jīng)過股東會(huì)或者股東大會(huì)決議;股東會(huì)或者股東大會(huì)表決時(shí)，作為被擔(dān)保人的股東或者受被擔(dān)保人的實(shí)際控制人支配的股東不得參加表決；股東會(huì)或者股東大會(huì)的表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。第二類是公司為股東及實(shí)際控制人以外的其他法人、經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)人提供的一般擔(dān)保，條件是應(yīng)該根據(jù)公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)作出決議，即如果公司章程規(guī)定對外提供擔(dān)保的決策權(quán)力屬于董事會(huì)的，就必須由董事會(huì)做出決議，如果公司章程規(guī)定對外提供擔(dān)保的決策權(quán)利屬于股東會(huì)或者股東大會(huì)的，就必須由股東會(huì)或者股東大會(huì)做出決議；如果公司章程對擔(dān)?？傤~或者單項(xiàng)擔(dān)保數(shù)額有規(guī)定的，則無論公司股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)，都不得超過該規(guī)定的限額。