一、保證人提前承擔保證責任的情形

1、保證人可能提前承擔保證責任。

根據(jù)《破產(chǎn)法（試行）》第31條：“破產(chǎn)宣告時未到期的債權，視為已到期債權”的規(guī)定，因主債權到期，保證人應從主債務履行期限屆滿之日起，即破產(chǎn)宣告之日起承擔保證責任。通常情況下，主債務未到期，保證人不可能承擔保證責任，但因主債務人破產(chǎn)的行為，使得保證人可能提前承擔保證責任。

2、保證人可以預先行使對主債務人的追償權。

在債權人沒有向受理主債務人破產(chǎn)的人民法院申報債權，但通知保證人主債務人破產(chǎn)的情況下，保證人可以在沒有承擔保證責任時預先向主債務人行使追償權，即向人民法院申報債權，參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配。而通常情況下，只有在保證人承擔了保證責任后，才有權向主債務人追償。

3、一般保證人享有的先訴抗辯權喪失。

《擔保法》第17條第2款規(guī)定：“一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任?！币话惚ＷC人享有的該權利稱為先訴抗辯權，或者稱為檢索抗辯權。但因為人民法院受理主債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的，一般保證人享有的該權利喪失。對此，《擔保法》第17條第3款第2項有明確的規(guī)定。

4、保證人承擔保證責任的范圍受到限制。

在此特指有利息的主債務?！镀飘a(chǎn)法（試行）》第31條規(guī)定：“破產(chǎn)宣告時未到期的債權，視為已到期債權，但是應當減去未到期的利息?！弊罡咴骸镀飘a(chǎn)法（試行）意見》第64條規(guī)定：“計息的破產(chǎn)債權，計算到破產(chǎn)宣告之日止?！弊罡咴骸蛾P于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第61條第1款第2項、第3項、第4項分別規(guī)定的“債務人未執(zhí)行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息”、“破產(chǎn)宣告后的債務利息”、“債權人參加破產(chǎn)程序支出的費用”均不屬于破產(chǎn)債權。

《擔保法解釋》第44條第2款前句規(guī)定：“債權申報債權后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠?，保證人仍應承擔保證責任。”也就是說，保證人承擔的保證責任的范圍只是債權人在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠?，即主債務加破產(chǎn)宣告之日止的利息加其他應承擔的費用減去在破產(chǎn)程序中受清償?shù)牟糠值挠囝~。

需注意的是，根據(jù)《擔保法解釋》第45條規(guī)定：“債權人知道或者應當知道債務破產(chǎn)，既未申報債權也未通知保證人，致使保證人不能預先行使追償權的，保證人在該債權在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責任?！币簿褪钦f，債權人未申報債權，也沒有通知保證人，致使保證人不能預先行使追償權的，保證人承擔保證責任的范圍同債權人申報債權的范圍完全相同。

二、保證人承擔賠償責任的范圍

1、保證人承擔賠償責任。

《擔保法解釋》第7條前句規(guī)定：“主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任?！?因主債務人破產(chǎn)，不可能再繼續(xù)承擔合同責任，所以，不能與保證人共同承擔連帶責任，只能由保證人承擔賠償責任。保證人承擔賠償責任的范圍同上述保證合同有效，主債務人破產(chǎn)時保證人承擔保證責任的范圍基本相同。

2、保證人承擔賠償責任的范圍為主債務人不能清償部分的二分之一。

《擔保法解釋》第7條后句規(guī)定：“債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一?！奔丛趥鶛嗳恕Ｈ司羞^錯的情況下，保證人承擔賠償責任的部分不應超過債務人不能清償部分的二分之一。在主債務人破產(chǎn)時，保證人承擔賠償責任的部分不應超過保證人承擔保證合同有效時保證責任范圍部分的二分之一。