一、關(guān)于合同違約的規(guī)定有哪些

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

（一）法律上或者事實上不能履行；

（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高；

（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

二、過失相抵原則是指什么

過失相抵原則是指賠償權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一違約行為而獲得利益時，應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除。損害賠償責(zé)任的目的，僅在于填補受害人的損失，并非給予受害人利益，故賠償額與損失額應(yīng)當(dāng)一致。因同一事實既使債權(quán)人受到損害，又使債權(quán)人獲得利益時，應(yīng)在其應(yīng)受的損害內(nèi)扣除所受的利益。損益相抵的結(jié)果，當(dāng)損害大于利益時，賠償額即是所受損失與利益的差額；當(dāng)所受利益大于損失，即無須賠償。

在減輕損失規(guī)則中，因受害方?jīng)]有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，就擴大的損失免除違約方的賠償責(zé)任，實際上也是根據(jù)受害方的過錯減輕了違約方的賠償金額，因此在大陸法系國家減輕損失規(guī)則屬于過失相抵的一部分。但我國法律對減輕損失和過失相抵是分別規(guī)定的。根據(jù)權(quán)威學(xué)者的解釋，《合同法》第119條規(guī)定了減輕損失原則，第120條規(guī)定了過失相抵原則。