一、什么是不安抗辯權(quán)

雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽(yù)；有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形等危及到自己債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以中止對合同的履行?！逗贤ā返?9條規(guī)定，當(dāng)事人依照《合同法》第68條規(guī)定中止履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方；對方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行；中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，中止履行的一方可以解除合同。

《合同法》第68條、第69條的立法本意，是賦予當(dāng)事人依法享有“中止履約權(quán)”和“合同解除權(quán)”兩項(xiàng)不安抗辯權(quán)利。由此可見，不安抗辯權(quán)在性質(zhì)上不僅具有延期的（一時(shí)）抗辯權(quán)屬性，同時(shí)還具有消滅的抗辯權(quán)屬性，并具有留置擔(dān)保的性質(zhì)。只要先履行一方有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的四種法定情形之一，即可行使中止履約權(quán)，將自己的給付暫時(shí)保留并有權(quán)對抗對方的履行請求，以防止因自己履約后對方不能對等給付而造成損失。權(quán)利人中止履行后，不安抗辯權(quán)在一定條件下還可轉(zhuǎn)化為消滅的抗辯權(quán)，權(quán)利人依法可以進(jìn)一步行使合同解除權(quán)，消滅對方的履行請求權(quán)和合同關(guān)系。

二、不安抗辯權(quán)的適用

1、中止履行合同的法律適用。行使不安抗辯權(quán)的一方發(fā)現(xiàn)對方有《合同法》第68條規(guī)定的四種情形之一時(shí)可中止履行合同。實(shí)踐中當(dāng)事人行使中止履約權(quán)時(shí)必須有確切的證據(jù)證明對方當(dāng)事人具有履約能力明顯降低、有不能為對等給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。當(dāng)事人在中止履約后應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)姆绞郊皶r(shí)通知對方。為了防止權(quán)利人濫用中止履約權(quán)損害對方的合法權(quán)益，法律在賦予不安抗辯權(quán)利人中止履約權(quán)的同時(shí)，還規(guī)定了權(quán)利人的舉證責(zé)任，即主張不安抗辯權(quán)的一方“沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任”。

2、解除合同的法律適用。行使不安抗辯權(quán)的一方中止履行后，在一定條件下享有解除合同的權(quán)利。按《合同法》規(guī)定，在此情況下解除合同的法定條件有二：一是對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力；二是對方在合理期限內(nèi)未提供適當(dāng)擔(dān)保。二者必須同時(shí)具備，中止履行的權(quán)利人才能進(jìn)一步行使合同解除權(quán)。實(shí)踐中，當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)姆绞酵ㄖ獙Ψ?，合同關(guān)系自通知到達(dá)對方時(shí)解除。