一、代位權(quán)的行使要件

代位權(quán)是法律賦予債權(quán)人的一種法定權(quán)利，是為保障債權(quán)實現(xiàn)而存在的履行制度。代位權(quán)的行使是以代位權(quán)的成立為基礎(chǔ)的。代位權(quán)一旦成立，債權(quán)人就獲得了行使代位權(quán)的法律資格，但也必須符合一定的行使要件：

行使主體適格。代位權(quán)是債權(quán)的固有權(quán)能，也就決定了代位權(quán)只屬于債務(wù)人的債權(quán)人，同時要求債權(quán)人只能以自己的名義行使。債務(wù)人有多個債權(quán)人時，各個債權(quán)人具有同等的獨立的代位權(quán);債務(wù)人具有多個到期債權(quán)時，各債權(quán)人可以在各自債權(quán)范圍內(nèi)向多個次債務(wù)人行使代位權(quán)。

行使方式法定。《合同法》規(guī)定代位權(quán)的行使必須以訴訟的方式進(jìn)行。法律之所以限定債權(quán)人行使代位權(quán)的方式，目的在于防止債權(quán)人以行使代位權(quán)的名義隨意干涉?zhèn)鶆?wù)人的權(quán)利，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序。

行使范圍限定。代位權(quán)的行使范圍是根據(jù)債權(quán)人所要保全的債權(quán)來確定的?！逗贤ā返?3條第2款規(guī)定：“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！边@就要求債權(quán)人行使代位權(quán)時，只能以自身債權(quán)和必要費用為限主張一項或多項權(quán)利，債權(quán)人超出此限主張權(quán)利的要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

二、代位訴訟中的沖突如何解決

代位之訴是債權(quán)人維護(hù)債權(quán)、實現(xiàn)債權(quán)的過程，由于債的關(guān)系的多重性和交替性，在訴訟過程中必定會產(chǎn)生各種沖突。我國《合同法》中關(guān)于代位權(quán)之訴的規(guī)定僅有第73條一條，難以適應(yīng)紛繁的現(xiàn)實生活。雖在后來的《合同法解釋（一）》中用大量條文作了規(guī)定，使代位訴訟中的沖突得到較好解決，但法律畢竟有其滯后性和不完整性，遺留下一部分訴訟沖突未作規(guī)定，給司法工作帶來不便。例如，兩個或兩個以上的債權(quán)人對同一次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，經(jīng)審查，債權(quán)人的請求符合法定條件且債權(quán)合法的，基于債權(quán)的平等性，法院可以直接判令次債務(wù)人分別向債權(quán)人清償債務(wù)，次債務(wù)人履行債務(wù)后，次債務(wù)人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與債權(quán)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)消滅；債權(quán)人代位之訴已進(jìn)入審理階段，另一債權(quán)人也就同一次債務(wù)人提起代位之訴的，后一代位之訴如果不成立，告知另一債權(quán)人另行起訴，后一代位之訴如果成立，基于減輕訟累的目的，征得兩債權(quán)人同意后，可以合并審理;代位之訴的債權(quán)人與次債務(wù)人的另一債權(quán)人同時對次債務(wù)人主張債權(quán)的，法院可合并審理，分別實現(xiàn)債權(quán)，如果次債務(wù)人資不抵債，則基于債權(quán)的平等性原則，代位之訴的債權(quán)人與另一債權(quán)人按比例受償。