一、怎么對要約進(jìn)行拒絕

受要約人接到要約后，通知要約人不同意與之簽訂合同，則拒絕了要約。在拒絕要約的通知到達(dá)要約人時，該要約失去法律效力。但是，受要約人的通知中，可能明確地說明拒絕要約，這當(dāng)然沒有疑問。但有的通知中，既沒有說明接受要約，也沒有明確拒絕要約，也沒有明確提出反要約。這時，要根據(jù)該通知的具體內(nèi)容進(jìn)行判斷，搞清楚受要約人究竟是什么意思。比如，回復(fù)中僅僅是詢問價格有沒有降低的可能?是否能提前幾天交貨等，這種答復(fù)不足以證明受要約人拒絕了要約。

如果受要約人的回復(fù)沒有作出承諾，但提出了一些條件，要約人在規(guī)定期限內(nèi)仍不作答復(fù)，可以視為拒絕要約。按照商事通則的解釋，視為“默示拒絕”。商事通則對默示拒絕還舉了一例說明：甲收到了乙發(fā)出的要約，其中規(guī)定該要約兩周內(nèi)是不可撤銷的。甲通過郵件回復(fù)提出了部分不同的條件，對此乙不予接受。盡管離期限屆滿還有幾天時間，但甲可能不再承諾原來的要約，因為通過發(fā)出反要約，甲實際上默示地拒絕了原來的要約。

也有這種情況，受要約人拒絕了要約，但又反悔，這時可以撤回拒絕的通知，但撤回拒絕的通知也應(yīng)象撤回要約一樣，必須在拒絕的通知到達(dá)之前或者同時到達(dá)要約人。

二、要約在什么情況下失效

要約的失效，也可以稱為要約的消滅或者要約的終止，指要約喪失法律效力，要約人與受要約人均不再受其約束。要約人不再承擔(dān)接受承諾的義務(wù)，受要約人亦不再享有通過承諾使合同得以成立的權(quán)利。有如下幾種情形：

第一、對要約的拒絕。受要約人接到要約后，通知要約人不同意與之簽訂合同，則拒絕了要約。在 拒絕要約的通知到達(dá)要約人時，該要約失去法律效力。如果受要約人的回復(fù)沒有作出承諾，但提出了一些條件，經(jīng)過要約人的回復(fù)在規(guī)定期限內(nèi)仍不作答復(fù)，可以視為拒絕要約。如：甲收到了乙發(fā)出的要約，其中規(guī)定該要約兩周內(nèi)是不可撤銷的。甲通過郵件回復(fù)提出了部分不同的條件，對此乙不予接受。盡管離期限屆滿還有幾天時間，但甲可能不再承諾原來的要約，因為通過發(fā)出反要約，甲實際上默示地拒絕了原來的要約。也有這種情況，受要約人拒絕了要約，但又反悔，這時可以撤回拒絕的通知，但撤回拒絕的通知也應(yīng)像撤回要約一樣，必須在拒絕的通知到達(dá)之前或者同時到達(dá)要約人。

第二、要約人撤銷要約。

第三、受要約人未在承諾期限內(nèi)承諾。要約中確定了承諾期限的，表明要約人規(guī)定了要約發(fā)生法律效力的期限，超過這個期限不承諾，要約的效力當(dāng)然歸于消滅。

最通常的情形是，要約中沒有規(guī)定承諾期限，受要約人也不對要約作答復(fù)，這種情況下，要約什么時候失效?一般而言，在通常的情況下如果要約人在發(fā)出要約后的一段合理期間內(nèi)沒有收到承諾則要約于該合理期間屆滿后失去效力。本項的承諾期限包括合理的期限。確定該合理期間當(dāng)然要考慮到通訊方式的便捷程度。

第四、受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更。受要約人對一項要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性的變更，為反要約。反要約是否就使原要約失去效力呢?一般的看法是，提出反要約就是對要約的拒絕，使要約失去效力，要約人即不受其要約的拘束。