一、公民應(yīng)怎樣訂立合同？

實(shí)行合同制，使公民可以通過(guò)各種合同取得自己需要的商品和服務(wù)，也使各種經(jīng)濟(jì)主體明確自己對(duì)消費(fèi)者的責(zé)任。依法訂立的合同受法律的保護(hù)，公民可據(jù)此防止不法交易，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

合同是當(dāng)事人之間明確民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，因此，當(dāng)事人在訂立合同中應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，并要求當(dāng)事人誠(chéng)實(shí)、守信用，不得弄虛作假，欺騙對(duì)方。

通常訂立合同的方式，可以采用口頭，書(shū)面、鑒證、公證等形式。但為避免發(fā)生糾紛，以及發(fā)生糾紛以后有據(jù)可依，訂立合同以書(shū)面形式為妥?？陬^形式雖然快捷，但無(wú)據(jù)可查，不利于糾紛的解決，它一般只適用于集市貿(mào)易、市場(chǎng)零售等小額交易。

訂立合同一般要經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段，要約即為發(fā)出締結(jié)合同建議的行為，要約一經(jīng)發(fā)出，提議人即受到自己建議的約束，表明提議人在對(duì)方的有效答復(fù)期內(nèi)，負(fù)有和對(duì)方訂立合同的義務(wù)，違反該項(xiàng)規(guī)定造成對(duì)方損失，有賠償損失的責(zé)任。承諾是對(duì)提議人的建議予以答復(fù)的行為，答復(fù)應(yīng)是對(duì)提議人的提議內(nèi)容完全同意的答復(fù)，有新提議不算答復(fù)，只能構(gòu)成答復(fù)人的新要約。答復(fù)一經(jīng)向提議人表示，表明訂立合同的階段結(jié)束，合同成立，這時(shí)不按合同的要求履行義務(wù)即構(gòu)成違約責(zé)任。

二、超越委托權(quán)限訂立的合同有效嗎

我國(guó)合同法第49條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！贝思春贤ㄉ媳硪?jiàn)代理的規(guī)定，即無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果，其實(shí)質(zhì)是有權(quán)代理。

成立表見(jiàn)代理須具備以下要件：一是行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后以被代理人名義訂立合同，二是客觀上使相對(duì)人相信無(wú)權(quán)代理人擁有代理權(quán)的理由，三是相對(duì)人為善意且無(wú)過(guò)錯(cuò)，四是行為人的行為產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。