一、效力待定合同的特征

效力待定合同是指合同已經(jīng)成立，但合同效力能否產(chǎn)生尚不能確定的合同。效力待定合同主要是由于當(dāng)事人缺乏締約能力、財(cái)產(chǎn)處分能力或代理人的代理資格和代理權(quán)限存在缺陷所造成的。效力待定合同包括：限制民事行為能力人訂立的合同和無(wú)權(quán)代理人代訂的合同。效力待定的合同特點(diǎn)是：

1、合同有成立效力。效力待定合同首先要求合同已經(jīng)成立，合同效力制度是建立在客觀存在的合同的基礎(chǔ)之上，反映國(guó)家對(duì)成立合同的態(tài)度即國(guó)家對(duì)合同肯定或否定評(píng)價(jià)，如果合同沒(méi)有成立，就談不上合同效力，所以效力待定合同必須具有成立效力。

2、合同效果效力待定。由于合同存在瑕疵，效力待定合同不完全符合合同生效要件的規(guī)定，其是否能生效尚未確定，對(duì)當(dāng)事人是否具有約束力無(wú)法確認(rèn)，即合同效果效力待確定，一般須經(jīng)有權(quán)人承認(rèn)或追認(rèn)才能生效，否則一旦有權(quán)人不予承認(rèn)合同則不能生效或經(jīng)權(quán)利人拒絕追認(rèn)而歸于無(wú)效。

3、不完全符合合同生效要件。如果合同完全符合生效要件，即合同主體資格合法、當(dāng)事人合意、合同內(nèi)容合法、合同形式等合法，則合同屬于有效合同，合同效力處于一種既定狀態(tài)，也就不存在效力待定。根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定效力待定合同要件缺陷主要是因?yàn)楹贤灦ㄖ黧w存在瑕疵，包括有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、處分能力、代訂合同資格三種情況。

4、效力待定并非行為人故意違反法律禁止性規(guī)定、強(qiáng)制性規(guī)定或國(guó)家社會(huì)公共利益造成的，也并非因?yàn)楫?dāng)事人意思表示不真實(shí)而導(dǎo)致的。效力待定合同不同于無(wú)效和可撤銷(xiāo)可變更合同，無(wú)效合同一般是指當(dāng)事人故意損害他人或國(guó)家社會(huì)利益而簽定的合同和內(nèi)容違法合同;可撤銷(xiāo)可變更合同主要是因當(dāng)事人意思表示不真實(shí)而致使合同效力取決于當(dāng)事人的意志的一種相對(duì)無(wú)效合同;效力待定合同是由于合同簽定一方主體權(quán)利存在缺陷使合同效力取決于第三人或權(quán)利人的合意的合同，合同內(nèi)容并不違法、當(dāng)事人也無(wú)故意。

5、實(shí)質(zhì)是無(wú)效合同。效力待定合同由于它完全不符合合同生效要件，從實(shí)質(zhì)講可歸于無(wú)效合同的范疇，但不是絕對(duì)無(wú)效的合同，而是一種相對(duì)無(wú)效是可以修正的合同，在權(quán)利人沒(méi)有采取補(bǔ)救措施前合同不能生效或權(quán)利人拒絕采取補(bǔ)救措施后合同歸于無(wú)效。

二、 效力待定合同與無(wú)效合同的區(qū)別

效力待定合同主要是簽訂合同的主體資格有瑕疵，當(dāng)事人缺乏完全締約能力或者處分能力，需待追認(rèn)權(quán)人的追認(rèn)，因而效力待定。當(dāng)有關(guān)條件成就后，效力待定合同即變?yōu)橛行Ш贤?，?duì)權(quán)利人產(chǎn)生法律效力。無(wú)效合同主要是合同內(nèi)容不合法，違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者損害社會(huì)公共利益，對(duì)于無(wú)效合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)無(wú)條件認(rèn)定其無(wú)效，采取的是絕對(duì)不保護(hù)原則。