一、先合同義務(wù)的特征

通過(guò)定義可知先合同義務(wù)具有如下特征：

1、先合同義務(wù)的主體是特定的

即締約合同的雙方為締約合同進(jìn)行接觸磋商，由一種普通人之間的陌生關(guān)系進(jìn)入特殊密切聯(lián)系的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了義務(wù)主體的特定化、相對(duì)化。

2、先合同義務(wù)成立的理論依據(jù)是誠(chéng)信原則

誠(chéng)信原則要求締約雙方維持特殊的信賴關(guān)系，互守諾言，講究信用，共同促成合同締結(jié)成功。如果違反該義務(wù)而給對(duì)方造成損失時(shí)，即使合同未成立或已經(jīng)訂立的合同被撤消或宣布無(wú)效，也要進(jìn)行損害賠償。

3、先合同義務(wù)是一種法定義務(wù)

先合同義務(wù)是法律強(qiáng)制締約雙方承擔(dān)的義務(wù)。是一種強(qiáng)制性規(guī)范而非任意性規(guī)范，不是由當(dāng)事人合意產(chǎn)生的義務(wù)，也不允許雙方排除。因此違反先合同義務(wù)是違法行為而非違約行為。

4、先合同義務(wù)是附隨義務(wù)

相對(duì)于有效成立的合同所生的合同義務(wù)而言，先合同義務(wù)并不決定合同類型，不以給付義務(wù)為內(nèi)容。而且隨締約關(guān)系的不斷發(fā)展，依據(jù)誠(chéng)信原則逐漸形成不同內(nèi)容的協(xié)力、告知、保護(hù)、保密等義務(wù)。

5、先合同義務(wù)始于要約生效，終于合同生效

在要約生效前，雙方只是一般人之間的關(guān)系，相互間的期待和義務(wù)較弱，沒(méi)有進(jìn)入特殊信賴關(guān)系范圍內(nèi)。隨著雙方的接觸，耍約生效后，要約對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生約束力，進(jìn)入特定信賴關(guān)系。只有在這種情況下才可能基于信賴對(duì)方而作出締結(jié)合同的必要準(zhǔn)備工作，對(duì)于違反先合同義務(wù)的行為進(jìn)行制裁才有意義。[3]而在要約生效前，要約并未發(fā)生法律拘束力，若一方因可歸責(zé)于另一方的過(guò)錯(cuò)而有損失，可用侵權(quán)行為法或不當(dāng)?shù)美右跃葷?jì)。如在要約生效前，當(dāng)事人承擔(dān)先合同義務(wù)無(wú)疑加重了締約雙方的負(fù)擔(dān)，不利于交易的順利進(jìn)行。當(dāng)然“在少數(shù)情況下，并不存在要約，但合同談判的當(dāng)事人一方卻基于信賴而受損失，出于公平與誠(chéng)信的考慮，也會(huì)存在締約過(guò)失責(zé)任。”

先合同義務(wù)終止時(shí)間應(yīng)為合同生效前。對(duì)此，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為在合同成立前。[5]我們認(rèn)為這將縮小先合同義務(wù)發(fā)生的時(shí)間范圍，使合同成立后到生效前的這段時(shí)間里的利益難以受到法律保護(hù)，因?yàn)橛行┖贤⒉皇浅闪⒕蜕?。如需要辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)才生效的合同、附生效條件、期限的合同等成立后并不生效。在此種情況下，一方違背誠(chéng)信原則致另一方受損，因無(wú)先合同義務(wù)而無(wú)須承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，也不承擔(dān)違約責(zé)任。因此為保護(hù)當(dāng)事人的利益應(yīng)將合同生效作為先合同義務(wù)的終點(diǎn)。這樣先合同義務(wù)、合同給付義務(wù)、后合同義務(wù)成為一個(gè)緊密連接的義務(wù)體系，與之相對(duì)應(yīng)的是締約過(guò)失責(zé)任、違約責(zé)任、后合同責(zé)任構(gòu)成的責(zé)任體系。

二、先合同義務(wù)的內(nèi)容

按照誠(chéng)信原則的要求和先合同義務(wù)的界定，可將發(fā)生締約當(dāng)事人承擔(dān)的先合同義務(wù)加以具體化，這就是協(xié)力義務(wù)、告知義務(wù)、保護(hù)義務(wù)和保密義務(wù)等。

1、協(xié)力義務(wù)

即締約雙方共同盡力促成合同締結(jié)成功的義務(wù)?！霸谄跫s締約過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)很多導(dǎo)致合同最終不能成立的情況。如發(fā)現(xiàn)新的伙伴、提出新的要求等，不斷的修改協(xié)議會(huì)導(dǎo)致合同的締結(jié)無(wú)限期的拖延，要求對(duì)方出讓某些利益或使對(duì)方承擔(dān)更多的債務(wù)等。 [6]若當(dāng)事人一方無(wú)力或無(wú)意締約的情況下，惡意談判或惡意終止談判損害對(duì)方的利益并且該行為有證據(jù)證明的，這就違反了協(xié)力義務(wù)。

2、告知義務(wù)

即情報(bào)提供義務(wù)，其包括：

不向?qū)Ψ阶龀鲥e(cuò)誤的意思表示的義務(wù)，這是告知義務(wù)最基本的解釋。如不欺詐的義務(wù)，不作錯(cuò)誤陳述的義務(wù)等。

合同訂立之前重要事項(xiàng)的告知義務(wù)。

使用方法的告知義務(wù)，主要指產(chǎn)品制造人應(yīng)在其產(chǎn)品上附使用說(shuō)明書(shū)或向購(gòu)買人告知使用方法。

瑕疵告知義務(wù)。即對(duì)物品的缺陷和不安全因素有告知義務(wù)。

對(duì)于某些特殊的合同，如保險(xiǎn)合同、公司認(rèn)股合同、廣告推廣式買賣合同等，其中的一方當(dāng)事人，必須負(fù)責(zé)詳細(xì)陳述各種與合同的有關(guān)的情況的正面義務(wù)。

3、保護(hù)義務(wù)

即在締約過(guò)程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)善盡必要的注意義務(wù)，相互促進(jìn)，保護(hù)對(duì)方人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，同時(shí)，不得濫用經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)地位，脅迫對(duì)方，對(duì)對(duì)方施加不當(dāng)影響或利用對(duì)方和無(wú)經(jīng)驗(yàn)或急迫需要，而取得不當(dāng)利益。 即 近幾年在我國(guó)法院審理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中類似消費(fèi)者在商場(chǎng)內(nèi)行走或乘坐電梯發(fā)生人身傷害事故日漸增多。如果不在締約過(guò)失責(zé)任中規(guī)定保護(hù)義務(wù)，而要用侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，就會(huì)在舉證責(zé)任方面存在困難，不利于保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，因此有必要完善先合同義務(wù)的立法。

4、保密義務(wù)

即對(duì)締約談判過(guò)程中知悉的對(duì)方的個(gè)人身份、財(cái)產(chǎn)狀況、商業(yè)秘密、技術(shù)秘密等信息不得向外界泄露或擅自使用。由于締約過(guò)程中“當(dāng)事人為締結(jié)契約而相互接觸磋商之際已由一般普通關(guān)系進(jìn)入特殊聯(lián)系關(guān)系，相互之間建立一種特殊信賴關(guān)系”。因此，了解了對(duì)方一些局外人不可能知道的情況。按照誠(chéng)信原則，不得泄露和不正當(dāng)使用，否則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

以誠(chéng)信原則為依據(jù)的先合同義務(wù)，遠(yuǎn)不止以上幾種。在具體實(shí)踐中，基于誠(chéng)信原則的彈性，還有更多的具體義務(wù)。如照顧、忠實(shí)義務(wù)等。因此必須深刻認(rèn)識(shí)誠(chéng)信原則并用其衡量才能保證法律的公正。