一、合同履行的概念是什么

合同的履行，指的是合同規(guī)定義務(wù)的執(zhí)行。任何合同規(guī)定義務(wù)的執(zhí)行，都是合同的履行行為；相應(yīng)地，凡是不執(zhí)行合同規(guī)定義務(wù)的行為，都是合同的不履行。因此，合同的履行，表現(xiàn)為當(dāng)事人執(zhí)行合同義務(wù)的行為。當(dāng)合同義務(wù)執(zhí)行完畢時(shí)，合同也就履行完畢。執(zhí)行合同義務(wù)的當(dāng)事人，一般情況下是合同雙方當(dāng)事人，但在特殊情況下也可以是當(dāng)事人以外的第三人。執(zhí)行合同義務(wù)的行為一般情況下都表現(xiàn)為當(dāng)事人的積極行為，如執(zhí)行合同規(guī)定的交付，完成合同規(guī)定的工作等。但在特殊情況下，消極的不作為也是合同的履行，如保密義務(wù)的執(zhí)行即是。執(zhí)行合同的義務(wù)，按合同訂立的要求，須是全部合同義務(wù)都應(yīng)執(zhí)行，這是合同的完全履行。但是，合同義務(wù)的執(zhí)行有時(shí)間上的先后順序，允許一項(xiàng)一項(xiàng)地執(zhí)行，這是合同的部分履行；合同存在的客觀環(huán)境不同，有可能合同的部分義務(wù)無(wú)法執(zhí)行，這是合同的不履行；合同當(dāng)事人的主觀認(rèn)識(shí)并非一致，實(shí)際中有的當(dāng)事人不執(zhí)行合同規(guī)定的義務(wù)，這也是合同的不履行。

對(duì)于合同履行的概念，大陸法系和英美法系均規(guī)定為完成合同的行為，或當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)合同內(nèi)容的行為。從合同成立的目的來(lái)看，任何當(dāng)事人訂立合同，都是為了能夠?qū)崿F(xiàn)合同的內(nèi)容。而合同內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，有賴于合同義務(wù)的執(zhí)行。當(dāng)合同規(guī)定的義務(wù)被執(zhí)行時(shí)，就是合同當(dāng)事人正在履行合同；當(dāng)合同規(guī)定的全部義務(wù)都被執(zhí)行完畢時(shí)，當(dāng)事人訂立合同的目的也就得以實(shí)現(xiàn)，合同也就因目的實(shí)現(xiàn)而消滅。因此，合同的履行是合同目的實(shí)現(xiàn)的根本條件，也是合同關(guān)系消滅的最正常的原因。由此可見，合同的履行是合同制度的中心內(nèi)容，是合同法及其他一切制度的最終歸宿或延伸。

二、合同履行的內(nèi)容有哪些

1.合同履行是當(dāng)事人的履約行為。由于合同的類型不同，履行的表現(xiàn)形式也不盡一致。但任何合同的履行，都必須有當(dāng)事人的履約行為，這是合同債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的一般條件，也是債權(quán)與所有權(quán)在實(shí)現(xiàn)方式上的基本區(qū)別。合同的履行通常表現(xiàn)為義務(wù)人的作為，由于合同大多是雙務(wù)合同，當(dāng)事人雙方一般均須為一定的積極作為，以實(shí)現(xiàn)對(duì)方的權(quán)利。但在極少數(shù)情況下，合同的履行也表現(xiàn)為義務(wù)人的不作為。無(wú)論是作為還是不作為，都是義務(wù)人的履約行為。

2.合同履行是當(dāng)事人全面、正確完成合同義務(wù)的行為。履行合同，就其本質(zhì)而言，是指合同的全部履行。只有當(dāng)事人雙方按照合同的約定或者法律的規(guī)定，全面、正確地完成各自承擔(dān)的義務(wù)，才能使合同債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，也才使合同法律關(guān)系歸于消滅。因而，當(dāng)事人全面、正確地完成合同義務(wù)，是對(duì)當(dāng)事人履約行為的基本要求。只完成合同規(guī)定的部分義務(wù)，就是沒(méi)有完全履行;任何一方或雙方均未履行合同規(guī)定的義務(wù)，則屬于完全沒(méi)有履行。無(wú)論是完全沒(méi)有履行，或是沒(méi)有完全履行，均與合同履行的要求相悖，當(dāng)事人均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

3.合同履行是當(dāng)事人全面完成合同義務(wù)的行為過(guò)程。當(dāng)事人完成合同義務(wù)的整個(gè)行為過(guò)程，不僅包括當(dāng)事人的依約交付行為，而且還應(yīng)包括當(dāng)事人為完成最終交付行為所實(shí)施的一系列準(zhǔn)備行為。盡管在通常情況下，準(zhǔn)備行為并非合同義務(wù)，但絕不能因此得出準(zhǔn)備行為不是合同履行行為的結(jié)論。準(zhǔn)備行為是最終履行行為的基礎(chǔ)或前提，甚至可以說(shuō)沒(méi)有準(zhǔn)備行為即沒(méi)有最終的履行行為。合同的履行是一個(gè)過(guò)程，這其中包括執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備、具體合同義務(wù)的執(zhí)行、義務(wù)執(zhí)行的善后等。在這一過(guò)程中，具體合同義務(wù)的執(zhí)行是合同履行的核心內(nèi)容，傳統(tǒng)意義上的合同履行，指的就是這一階段的合同履行。然而，為執(zhí)行合同義務(wù)所作的準(zhǔn)備和義務(wù)執(zhí)行完畢后的善后義務(wù)，固然不是合同規(guī)定的義務(wù)，但因其與第二階段意義上的合同履行具有密切的聯(lián)系，也是合同履行的內(nèi)容。這同時(shí)也是現(xiàn)代合同法發(fā)展的趨勢(shì)所在。