一．惡意進(jìn)行磋商的構(gòu)成要件

根據(jù)《合同法》第42條、第43條的規(guī)定，締約過(guò)失責(zé)任主要有以下幾種類(lèi)型：

假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。簡(jiǎn)稱(chēng)惡意締約，是濫用締約自由的典型形式，是指當(dāng)事人根本沒(méi)有訂約的目的，僅僅是借訂立合同而損害相對(duì)人的利益。這種締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件是：

1、惡意締約人一方具有主觀(guān)上損害對(duì)方或他人的利益的故意。而惡意締約人主觀(guān)上是否具備故意要件，應(yīng)由相對(duì)人承擔(dān)舉證責(zé)任。

2、惡意締約人一方實(shí)施了惡意締約行為。因?yàn)閻阂饩喖s行為本身并沒(méi)有締約的意思和目的，所以這種意思表示屬于虛偽意思表示。

3、因惡意締約行為給相對(duì)人造成了信賴(lài)?yán)鎿p失。

4、損失與惡意締約行為之間具備相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。

二．先合同義務(wù)是什么

締約人一方存在違反先合同義務(wù)。

先合同義務(wù)，指自締約人雙方簽訂合同而相互接觸磋商開(kāi)始逐漸產(chǎn)生的注意義務(wù)。這種義務(wù)是以誠(chéng)實(shí)信用原則為基礎(chǔ)，隨著債的關(guān)系的發(fā)展而逐漸產(chǎn)生的，因而學(xué)說(shuō)上又稱(chēng)附隨義務(wù)。

這種義務(wù)法律沒(méi)有明文規(guī)定，當(dāng)事人之間亦無(wú)明確約定，但為了維護(hù)當(dāng)事人利益，評(píng)依社會(huì)的一般交易觀(guān)念，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)擔(dān)的。主要有：注意義務(wù)、告知義務(wù)、照顧義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)、保密義務(wù)、不作為義務(wù)。

這些義務(wù)，是基于當(dāng)事人為締約而進(jìn)行協(xié)商之際，已由一般的普通關(guān)系進(jìn)人一種特殊的依賴(lài)關(guān)系，盡管合同尚未成立，仍然在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的注意義務(wù)。違反了這些義務(wù)，即構(gòu)成締約過(guò)失。