一.承諾內(nèi)容與要約內(nèi)容保護(hù)一致嗎
承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容完全一致,不得作任何更改,是英美法與大陸法兩大法系一致的原則。
否則,視為新的要約。但在解釋上,也并非鐵板一塊。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的承諾往往不是簡(jiǎn)單地回答“是”或者“同意”,承諾是否與要約完全一致,也是需要進(jìn)行判斷的。
形式上雖然承諾對(duì)要約內(nèi)容有變更,但實(shí)質(zhì)上并沒有變更的,仍然可以認(rèn)為與要約一致,承諾仍為有效。比如就要約的主要內(nèi)容意思一致,僅就要約的附隨事項(xiàng)附以條件或者為其他變更,承諾仍為有效。
要求承諾與要約的內(nèi)容絕對(duì)一致,不利于合同的成立,不利于鼓勵(lì)交易。
在英美法,也突破了所謂的鏡像原則。
美國(guó)統(tǒng)一商法典第2-207條第1款規(guī)定:“在合理時(shí)間內(nèi)寄送的承諾表示或確認(rèn)書,只要確定并且及時(shí),即使與原要約或原同意的條款有所不同或?qū)ζ溆兴a(bǔ)充,仍具有承諾的效力,除非承諾中明確規(guī)定,以要約人同意這些不同的條款為承諾的生效條件?!?/p>
在第2款中,明確規(guī)定如果“補(bǔ)充條款對(duì)合同作了實(shí)質(zhì)性改變”則不“構(gòu)成合同的組成部分”。
二.承諾遲延與遲到的區(qū)別
承諾的遲延與遲到的區(qū)別:
1、承諾的遲延與遲到的區(qū)別關(guān)鍵是是否在承諾期內(nèi)做出。
2、承諾的遲延是受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的,除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外,遲延的承諾應(yīng)視為新要約。
3、承諾的遲到是受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人。但因其他原因使承諾到達(dá)要約人時(shí)超過承諾期限的,為遲到承諾,除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外,遲到的承諾為有效承諾。
