一、要約發(fā)出后想撤回怎么辦

要約是可以撤回的。但撤回要約的表示必須在要約發(fā)生法律效力以前作出。要約為什么可以撤回呢?這是因為，要約發(fā)生法律效力以前，不會對受要約人產(chǎn)生任何影響，不會對交易秩序產(chǎn)生任何影響。在此階段，應當允許要約人使尚未生效的要約不產(chǎn)生預期的效力。

撤回要約的條件是撤回要約的通知在要約到達受要約人之前或者同時到達受要約人，如果撤回要約的通知在要約到達受要約人以后到達，則要約已經(jīng)生效，是否能夠使要約失效，就要看是否符合撤銷的條件。因此，要約人如欲撤回要約，必須選擇快于要約的方式向受要約人發(fā)出撤回的通知，使之能在要約到達之前到達受要約人。如果要約人在發(fā)出要約以后馬上又以比發(fā)出要約更快的方式發(fā)出撤回的通知，按照通常情況，撤回的通知應當先于或最遲與要約同時到達受要約人，但如果因為其他原因耽誤了，撤回的通知在要約到達之后才到達受要約人。在這種情況下，受要約人應當及時向要約人發(fā)出通知，告知其撤回的通知已經(jīng)遲到，要約已經(jīng)生效。如果受要約人怠于通知時，要約人撤回要約的通知視為未遲到，仍發(fā)生撤回要約的效力。

要約可以撤回，要約還可以撤銷。什么是要約的撤銷呢?要約的撤銷是指，要約人在要約發(fā)生法律效力之后而受要約人承諾之前撤銷要約，使其失去法律效力、要約的撤銷與要約的撤回不同在于：要約的撤回發(fā)生在要約生效之前，而要約的撤銷發(fā)生在要約生效之后;要約的撤回是使一個未發(fā)生法律效力的要約不發(fā)生法律效力，要約的撤銷是使一個已經(jīng)發(fā)生法律效力的要約失去法律效力;要的撤回的通知只要在要約到達之前或與要約同時到達就發(fā)生效力，而要約撤銷的通知在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達受要約人，不一定發(fā)生效力。在法律規(guī)定的特別情形下，要約是不得撤銷的：

第一、是要約中有不可撤銷的表示。不可撤銷的意思表示可以用不同的方式作出，最直接和最清楚的方式是由要約人在要約中作一個有效的聲明，如“這是一個確定的要約”、“我們堅持我們的要約直到收到貴方的回復”等。另外，還可以從要約人的其他表示或者行為推斷出來。

第二、有理由認為要約不可撤銷并依其信賴行事。這種情況適用誠實信用和公平交易的原則，受要約人的信賴可源于要約人的行為，比如受要約人對要約人有了解，或者以前在商業(yè)上就有來往等，因此相信要約人的要約不可撤銷。受要約人的信賴也可源于要約本身的性質(zhì)，如對某一項要約的承諾需要受要約人進行廣泛的、費用昂貴的調(diào)查，或者某一要約的發(fā)出意在允許受要約人繼續(xù)向第三方發(fā)出要約。受要約人基于對要約不可撤銷的信賴所做的行為，可以包括為生產(chǎn)所做的準備、購買或者租用材料或者設備、負擔費用等等。只要這些行為在有關(guān)的貿(mào)易中可被視為是正常的，或者應是要約人所預見或者知悉的行為。如：甲是古董商，要求乙在三個月內(nèi)修復十幅畫，價格不超過一個具體金額。乙告知甲，為了決定是否承，有必要先對一幅畫進行修復，然后才能在五天內(nèi)明確答復。甲同意。基于對甲的要約的信賴，乙開始工作，甲在五天內(nèi)不得撤銷要約。再如：為合作參與一個項目的投標，甲讓乙在規(guī)定期限內(nèi)提出要約。乙提出要約，對此要約，甲在計算投標價格時予以了信賴。在要約期限屆滿前，甲已投標，但乙通知甲，聲稱不愿意再遵守要約。因為甲在投標時信賴了乙的要約，因此該要約在期限屆滿前是不可撤銷的。

二、要約失效的情形有哪些

要約的失效，也可以稱為要約的消滅或者要約的終止，指要約喪失法律效力，要約人與受要約人均不再受其約束。要約人不再承擔接受承諾的義務，受要約人亦不再享有通過承諾使合同得以成立的權(quán)利。有如下幾種情形：

第一、對要約的拒絕。

受要約人接到要約后，通知要約人不同意與之簽訂合同，則拒絕了要約。在 拒絕要約的通知到達要約人時，該要約失去法律效力。如果受要約人的回復沒有作出承諾，但提出了一些條件，經(jīng)過要約人的回復在規(guī)定期限內(nèi)仍不作答復，可以視為拒絕要約。如：甲收到了乙發(fā)出的要約，其中規(guī)定該要約兩周內(nèi)是不可撤銷的。甲通過郵件回復提出了部分不同的條件，對此乙不予接受。盡管離期限屆滿還有幾天時間，但甲可能不再承諾原來的要約，因為通過發(fā)出反要約，甲實際上默示地拒絕了原來的要約。

也有這種情況，受要約人拒絕了要約，但又反悔，這時可以撤回拒絕的通知，但撤回拒絕的通知也應像撤回要約一樣，必須在拒絕的通知到達之前或者同時到達要約人。

第二、要約人撤銷要約。

第三、受要約人未在承諾期限內(nèi)承諾。

要約中確定了承諾期限的，表明要約人規(guī)定了要約發(fā)生法律效力的期限，超過這個期限不承諾，要約的效力當然歸于消滅。

最通常的情形是，要約中沒有規(guī)定承諾期限，受要約人也不對要約作答復，這種情況下，要約什么時候失效?一般而言，在通常的情況下如果要約人在發(fā)出要約后的一段合理期間內(nèi)沒有收到承諾則要約于該合理期間屆滿后失去效力。本項的承諾期限包括合理的期限。確定該合理期間當然要考慮到通訊方式的便捷程度。

第四、受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更。

受要約人對一項要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性的變更，為反要約。反要約是否就使原要約失去效力呢?一般的看法是，提出反要約就是對要約的拒絕，使要約失去效力，要約人即不受其要約的拘束。