一、違約金標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定

對(duì)于違約金標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人是否對(duì)合同約定的相關(guān)內(nèi)容提出異議為調(diào)整依據(jù)。具體確認(rèn)原則是：

1、當(dāng)事人沒有提出合同中約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高或者過低的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定內(nèi)容確定違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但審判實(shí)踐中法官應(yīng)當(dāng)行使釋明權(quán)；

2、當(dāng)事人提出合同中約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高或者過低的，人民法院可以建議雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商予以調(diào)整。當(dāng)事人不同意調(diào)整的，人民法院可參照同類型案件違約金之中等標(biāo)準(zhǔn)予以核定，以適當(dāng)體現(xiàn)法官的自由裁量權(quán)。具體做法，可以按照非違約方當(dāng)事人因違約行為所造成的損失為參照，一般可以不超過非違約方損失的120—130%為過高與否的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)；以低于損失額80%作為是否過低的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，還應(yīng)結(jié)合具體案件進(jìn)行確定，尋求替代交易的難易程度，是否故意違約等。3)法律未作明確規(guī)定的部分履行與違約金減額，適當(dāng)減少違約金。王利明教授認(rèn)為，“此種情況下，只是根據(jù)違約造成的實(shí)際損失來調(diào)整違約金數(shù)額，而并不是說，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)履行的比例來扣減”。

本條第三款指出違約金不能代替履行，當(dāng)遲延履行約定違約金的，違約方在向?qū)Ψ街Ц哆`約金的同時(shí)，還應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同的義務(wù)。

王利明教授分析該條的立法精神：1、應(yīng)優(yōu)先適用約定違約金條款，只有在約定的違約金低于或過分高于實(shí)際損失的情形下，才予以增加或適當(dāng)減少。2、法定損失賠償額對(duì)違約金的適用具有約束性。具體的違約金數(shù)額以實(shí)際損失額為參照標(biāo)準(zhǔn)。3、我國的約定違約金具有一定和懲罰性。在約定過高時(shí)，可以適當(dāng)減少，可以高于而不是等于實(shí)際損失。

在審判實(shí)務(wù)中，關(guān)于違約金的規(guī)制。違約金數(shù)額調(diào)整的條件和程序：1、必須是違約金過分高于或低于違約造成的損失。2、必須當(dāng)事人提出請(qǐng)求。3、違約金數(shù)額高低的比較標(biāo)準(zhǔn)及調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)均是違約造成的損失。

關(guān)于違約金標(biāo)準(zhǔn)的確定，一般是尊重當(dāng)事人的意思自治，由其自行約定，也可以在發(fā)生糾紛后巘人自行協(xié)商確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于以下幾種情況，則要考慮：一是違約金約定過高的，要吧參考實(shí)踐中的一般性標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整；二是對(duì)于違約金標(biāo)準(zhǔn)過低，不足以彌補(bǔ)當(dāng)事人的損失的，可以適當(dāng)調(diào)高；三是對(duì)于未約定違約金的，則在判決中可以不判定違約方向?qū)Ψ街Ц哆`約金。

懲罰性違約金原則上可由當(dāng)事人自由約定。此類條款，屬于私人之間的懲罰，我國法律雖未禁止適用，但絕非意味著完全放任。在審判實(shí)務(wù)中，根據(jù)合同自愿的原則，當(dāng)事人可以在合同中約定懲罰性違約金，但若當(dāng)事人在合同中未特別約定或法律無特別規(guī)定違約金為懲罰性的，則應(yīng)根據(jù)本條規(guī)定解釋為賠償性違約金。

二、法定違約金的有關(guān)問題

司法實(shí)踐中，為規(guī)范法定違約金的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，最高人民法院主要通過司法解釋等形式進(jìn)行明確，有利于法官根據(jù)具體情況參照適用。

《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條規(guī)定：“當(dāng)事人以約定違約金過高為由請(qǐng)求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少；當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請(qǐng)求增加的，應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額?！?/p>

《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》(法釋[1999]8號(hào))規(guī)定：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)的的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。中國人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。