一、承攬合同中可發(fā)生留置權(quán)的情況

根據(jù)《合同法》第264條的規(guī)定：定作人未向承攬人支付報酬或者材料等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。

所以，留置權(quán)發(fā)生的前提條件是，債權(quán)人的債權(quán)與債權(quán)人占有的財產(chǎn)之間具有牽連關(guān)系。

定作合同作為雙務(wù)合同的一種，具有以各自的給付為交換目的的特點，定作人支付加工價款與承攬人完成一定的工作并交付工作成果是互為債權(quán)、互為債務(wù)的，雙方的債務(wù)具有互為條件的牽連關(guān)系。

在個案中，當(dāng)事人沒有特別約定定作人向承攬人支付報酬的具體期限，從平衡雙方的利益出發(fā)，定作人接受定作物的期限，也就是他支付報酬或價款的期限。如果定作人沒有支付報酬或價款，則承攬人有權(quán)繼續(xù)占有工作成果及材料，以此對抗定作人的財產(chǎn)返還請求權(quán)。此時，承攬人所行使的留置權(quán)在法律特性上與同時履行抗辯權(quán)相近似。

二、留置權(quán)應(yīng)具備哪些條件

留置權(quán)是指債權(quán)人對已占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，在債權(quán)未能如期獲得清償前，留置該動產(chǎn)作為擔(dān)保和實現(xiàn)債權(quán)的權(quán)利。留置權(quán)的成立必須具備以下條件：

（1）須債權(quán)人依合同的約定占有債務(wù)人的動產(chǎn)。對債務(wù)人動產(chǎn)的占有是留置權(quán)成立的基本要件。這一要件可以從三方面分析：第一，留置權(quán)的主體為債權(quán)人。不是依法占有債務(wù)人的財產(chǎn)，不得行使留置權(quán)；但也不是一切合法占有他人財產(chǎn)都可以成立留置權(quán)，如無因管理人占有他人財產(chǎn)，雖屬于合法占有，但不得成立留置權(quán)；只有因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發(fā)生的債權(quán)，債權(quán)人才有留置權(quán)。第二，留置權(quán)的客體為債務(wù)人的財產(chǎn)。債權(quán)人所占有的財產(chǎn)必須為債務(wù)人的財產(chǎn)，不是為債務(wù)人所有的財產(chǎn)不能留置。第三，留置權(quán)的財產(chǎn)必須是動產(chǎn)。債權(quán)人按合同約定占有債務(wù)人的動產(chǎn)，債務(wù)人不按合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人才有權(quán)留置該動產(chǎn)。如建筑工程合同，就其實質(zhì)看，也是一種加工承攬合同，但承攬人對該建筑物不得留置。

（2）須債權(quán)的發(fā)生與該動產(chǎn)有牽連關(guān)系。所謂牽連關(guān)系是指，債權(quán)人對動產(chǎn)的留置權(quán)與債務(wù)的產(chǎn)生是基于同一法律關(guān)系發(fā)生的，如加工承攬合同，承攬人因定作人不交付加工費用，即有權(quán)留置定作人送交的加工定作的物。如果動產(chǎn)與債權(quán)無關(guān)，則不能成立留置權(quán)。也就是說留置權(quán)人不得利用本合同的權(quán)利對其他無牽連的債的標(biāo)的行使留置權(quán)的擔(dān)保。

（3）債務(wù)必須已屆清償期。留置權(quán)的成立須以債權(quán)已屆清償期，債務(wù)人未清償債務(wù)為要件，如果債權(quán)尚未到清償期，那么債務(wù)人則處于自覺履行合同的狀態(tài)中，債務(wù)人是否自覺按期清償債務(wù)尚不得而知，此時若對債務(wù)人的財產(chǎn)行使留置權(quán)，有悖于民事活動所遵循的公平原則，所以這時留置權(quán)還不能成立。只有在債權(quán)已屆清償期，債務(wù)人仍不履行其債務(wù)時，債權(quán)人才可以將其合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)留置。同時在雙務(wù)合同中，如果占有對方財產(chǎn)的一方未履行本身所負的債務(wù)，即使債權(quán)已屆清償期，也不得主張行使留置權(quán)。如加工承攬合同中的承攬方未完成定做事項，就不得主張留置權(quán)。