一、如何解決合同訂立中的欺詐

自古就有“買賣交欺”之語。我們期望與我們訂立合同的當事人和我們一樣是誠實守信的，但是現(xiàn)今市場交易欺詐頻頻出現(xiàn)。我們?nèi)绾蝸斫鉀Q合同中的欺詐？《合同法》第五十四條第二款規(guī)定“一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。對于合同訂立過程中出現(xiàn)的欺詐：

（1）對方在訂立合同的過程中故意隱瞞與訂立合同的重要事實或故意告知虛假事實，使你產(chǎn)生了錯誤認識，并基于此錯誤認識訂立了合同。那么這個合同是可以向人民法院申請撤銷的。

（2）對于此種情形只能申請向人民法院申請撤銷，僅做撤銷通知，不生撤銷效力。

（3）在訂立合同的過程中，對方?jīng)]有使用欺詐手段，不適用該規(guī)定。

（4）在合同的履行過程中出現(xiàn)的欺詐行為，不適用該規(guī)定。

（5）向人民法院申請撤銷的期限是從你知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，過期失權(quán)，法律不保護躺在權(quán)利上睡覺的人。

二、如何防范合同訂立前的風(fēng)險

合同的達成往往需要經(jīng)歷交易雙方的多輪談判，特別是內(nèi)容重大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的合同。雙方在討價還價中會不斷調(diào)整各自的最大利益和退讓底線，因此，在談判過程中應(yīng)當特別注意，避免使不合自己利益初衷的意思表示產(chǎn)生法律約束力。

如果發(fā)出條件的目的只是想探詢對方是否有合作的意愿，則應(yīng)斟酌詞句，避免使其成為要約，因為，要約不得任意變更和撤銷，對方一旦接受，合同即告成立，要約中的內(nèi)容便成為要約人在合同項下的義務(wù)，若不履行，即構(gòu)成違約。因此，若沒有一經(jīng)對方接受便受法律約束的意圖，則應(yīng)將發(fā)盤作成要約邀請，在發(fā)盤函件中明確提示“此件僅為要約邀請，不具法律約束力”等字樣；如果發(fā)出條件的目的是想嚴格按照發(fā)出條件成立合同并履行的話，則應(yīng)在發(fā)盤函件中明確提示“此要約不得更改，一經(jīng)更改，要約失效”等字樣，因為，法律規(guī)定，承諾方對要約進行非實質(zhì)性更改，要約仍然有效，合同成立，合同內(nèi)容以承諾方的承諾為準，此時，若沒有要約上的特別聲明，要約人就很有可能要受到不完全符合自己本意的合同的約束了。

此外，如果承諾人在承諾期限內(nèi)發(fā)出的承諾超期到達，而要約人不愿就此超期到達的承諾接受法律約束的話，要約人應(yīng)及時通知承諾人承諾因超期而無效，否則根據(jù)法律規(guī)定，要約人仍要就超期到達的承諾接受束縛。

關(guān)于承諾，也應(yīng)慎重，因為承諾一經(jīng)做出，合同即告成立，對雙方具有法律約束力。如果承諾人對要約的條件不滿意，則不要輕易做出認同的表示，也不要履行與要約相關(guān)的任何內(nèi)容，因為法律規(guī)定承諾不但可以書面表意做出，也可以履行要約內(nèi)容的方式做出，而一經(jīng)承諾，合同即告成立。相反，如果承諾人對要約條件非常滿意，則應(yīng)盡快做出承諾以使合同成立，避免因超過承諾期限而錯失良機。