一、締約過(guò)失的行為類型
依照我國(guó)《合同法》第42、43條規(guī)定，締約過(guò)失行為主要有以下四種類型：
第一種類型是假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的意思，與對(duì)方進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害訂約對(duì)方當(dāng)事人的利益。此處所說(shuō)的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對(duì)方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個(gè)方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒(méi)有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對(duì)方造成損害的目的和動(dòng)機(jī)。惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的最核心的要件。
第二種類型是故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過(guò)程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。而且無(wú)論何種欺詐行為都具有兩個(gè)共同的特點(diǎn)：(1）欺詐方故意陳述虛假事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況。（2）欺詐方客觀上實(shí)施了欺詐行為。民通意見(jiàn)第68條規(guī)定：“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞事實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為?！?/p>
第三種類型是泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對(duì)方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密，以及向不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的，其披露當(dāng)然是違背權(quán)利人的意思的。所謂不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。如將商業(yè)秘密用于自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，由自己直接利用商業(yè)秘密的使用價(jià)值的行為或狀態(tài)，或非法允許他人使用。無(wú)論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。
第四種類型是有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務(wù)的行為。在締約過(guò)程中常表現(xiàn)為，一方當(dāng)事人未盡到通知、協(xié)助、告知、照顧和義務(wù)等義務(wù)而造成對(duì)方當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)的損失的情形。
二、締約過(guò)失責(zé)任適用范圍
合同的訂立過(guò)程，影響合同成立生效的因素很多，有些原因并不必然導(dǎo)致適用締約過(guò)失責(zé)任的結(jié)果。締約過(guò)程中，屬于基于誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)而產(chǎn)生的信賴?yán)娴膿p害應(yīng)適用締約過(guò)失責(zé)任，則不論該合同成立或生效與否。
當(dāng)然，最重要的是理解訂立合同的過(guò)程即締約過(guò)程的重要內(nèi)涵。我們知道當(dāng)事人締約目的最終是使合同生效，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其期待利益。然而，合同成立并不一定意味著合同生效。若合同成立之后還未生效，是否意味著合同訂立過(guò)程還未結(jié)束?要想理解這個(gè)問(wèn)題，關(guān)鍵要看締約的結(jié)束是以合同成立為終點(diǎn)還是以合同生效為終點(diǎn)。若以合同的成立作為締約終點(diǎn)，那么合同成立至合同生效這又將屬于合同的什么過(guò)程?是等待合同重要任務(wù)成就或期限屆至生效過(guò)程，也是履行批準(zhǔn)、簽證、登記等手續(xù)而使合同生效的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程應(yīng)該是訂立合同過(guò)程的繼續(xù)。這是因?yàn)楹贤瓷б馕吨?dāng)事人就不會(huì)獲得期待利益，當(dāng)事人締約的最終目的就未實(shí)現(xiàn)。只有合同生效，其期待利益才可能變成現(xiàn)實(shí)的履行利益。因此，締約的終結(jié)點(diǎn)是合同的生效，締約的最終目的是實(shí)現(xiàn)期待利益，至于能否實(shí)現(xiàn)期待利益，那是違約或守約的問(wèn)題了，不再屬于締約問(wèn)題。
因此，對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任的適用類型范圍包括合同不成立、成立、成立未生效時(shí)、生效、未生效、被撤銷等一系列情況下的締約過(guò)失責(zé)任，就整個(gè)締約過(guò)程而言，從要約生效開(kāi)始，以合同生效與否為終點(diǎn)，在此前凡符合締約過(guò)失責(zé)任的情況均適用。
