一、重大誤解的構(gòu)成條件

重大誤解和顯失公平是兩個不同的法律概念，是有區(qū)別的，在我國法律中將兩者都歸入可撤銷合同之列。根據(jù)《民法通則》第59條的規(guī)定，行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的，可以變更或撤銷合同。所謂重大誤解，是指一方因自己的過錯而對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解，訂立了合同。誤解直接影響到當事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔的義務(wù)。誤解既可以是單方面的理解(如出賣方誤將某一標的物當作另一物)，也可以是雙方的誤解(如買賣雙方誤將本為復(fù)制品的油畫當成真品買賣)。重大誤解必須符合一定的條件才能構(gòu)成并產(chǎn)生使合同變更或撤銷的法律后果。重大誤解由以下要件構(gòu)成：

（1）須是表意人因為誤解作出了意思表示。首先，表意人要將其意思表示表達出來，否則無從評價其是否存在著誤解問題：其次，表意人作出的意思表示必須是因為誤解所造成的，即表意人的錯誤認識與其作出的意思表示之間具有因果關(guān)系。

（2）必須對合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解。在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷。我國司法實踐認為，必須是對合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成重大誤解。因為在對合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下才可能影響當事人的權(quán)利和義務(wù)并可能使誤解的一方的訂約目的不能達到。若僅僅是合同的非主要條款發(fā)生誤解且不影響當事人的權(quán)利和義務(wù)，就不應(yīng)看作重大誤解。根據(jù)《意見》第71條之規(guī)定：“行為人因行為的性質(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。

（3）誤解是因誤解方自己的過錯造成的，而不是因為受到他人的欺騙或不正當影響造成的，在通常情況下，都是由表意人的過失行為造成的，即由其不在意、不謹慎造成的。如果表意人具有故意或重大過失，例如表意人對于對方提交的合同草案根本不看就簽字蓋章，則行為人無權(quán)請求撤銷，法律不允許當事人在自己具有故意或者重大過失的情況下，借口實施的行為對自己不利而隨時提出撤銷。

（4）誤解是誤解的一方的非故意的行為。如果表意人在訂約時故意保留其真實的意志，或者明知自己對合同發(fā)生誤解而仍然與對方訂立合同，均表明表意人希望追求其意思表示所產(chǎn)生的效果，在此情況下并不存在意思表示不真實的問題，因此不能按重大誤解處理。

二、因重大誤解訂立的合同的條件

因重大誤解而訂立的合同一般具有以下構(gòu)成要件：

（1）誤解一般是因受害方當事人自己的過錯造成的，而不是因為受到他人的欺騙或不正當影響造成的。這類合同多是由于當事人缺乏必要的知識、技能、信息或交易經(jīng)驗而造成的，從而導(dǎo)致合同與當事人自己的真實意思相違背。

（2）當事人的誤解必須是要對合同的主要內(nèi)容構(gòu)成重大誤解。如果僅僅是合同的非主要條款發(fā)生誤解且并不影響當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，就不應(yīng)作為重大誤解。同時，對訂約動機的判斷錯誤也不應(yīng)構(gòu)成重大誤解。

誤解必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生誤解，并導(dǎo)致了合同的訂立；同時，誤解還必須是重大的。所謂重大的確定 ，既要考慮誤解者所誤解的不同情況，考慮當事人的狀況、活動性質(zhì)、交易習(xí)慣等幾個方面的因素，又要考慮因此給當事人造成的不利后果。

（3）誤解直接影響到當事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔的義務(wù)。合同一旦履行，將會使誤解方的利益受到損害。

（4）重大誤解與合同的訂立或合同條件存在因果關(guān)系。如果沒有這種誤解 ，當事人將不會訂立合同或雖訂立合同但合同的條件將發(fā)生重大改變。與合同訂立和合同條件無因果關(guān)系的誤解，不屬于重大誤解的合同。