一、承諾撤回的條件有哪些

承諾撤回是指承諾人在承諾發(fā)出之后，承諾生效之前，通知要約人收回承諾，以消滅承諾的行為。

《合同法》第27條規(guī)定，承諾可以撤回。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。承諾撤回是承諾人阻止承諾發(fā)生法律效力的一種行為，它是《合同法》規(guī)定的承諾消滅的唯一原因。

承諾撤回的條件

1、撤回承諾應(yīng)以通知的形式由承諾人向要約人發(fā)出，撤回通知應(yīng)明確表明撤回承諾、不愿意成立合同的意思，否則不產(chǎn)生撤回承諾的效力。

2、在承諾撤回通知的時間上，一般來說，由于承諾一經(jīng)送達要約人就發(fā)生法律效力，合同也隨之成立，所以，合同法規(guī)定撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)先于或同時于承諾到達要約人，才能發(fā)生防止承諾生效的效果。

承諾撤回基本上只適用于書面形式的承諾，對于口頭形式的承諾，一經(jīng)發(fā)出就到達要約人，根本就不存在撤回的時間可能，所謂君子一言，駟馬難追。而對于電子數(shù)據(jù)方式的承諾，同樣也不存在撤回的時間可能，因為承諾一經(jīng)發(fā)出，對方的電子信箱就可以收到。

二、延遲承諾的法律后果

承諾本應(yīng)在承諾期限內(nèi)作出，超過有效的承諾期限，要約已經(jīng)失效，對于失效的要約發(fā)出承諾，不能發(fā)生承諾的效力，應(yīng)視為新要約。如德國民法典第150條、日本民法典第523條、我國臺灣地區(qū)民法典第160條均規(guī)定，遲到的承諾，視為新要約。有的國家規(guī)定，如果要約人欲使該承諾生效，則應(yīng)當(dāng)立即通知受要約人。如意大利民法典第1326條第3款規(guī)定：即使承諾遲延，要約人亦可以保留遲延承諾的效力，但是，以立即向另一方發(fā)出通知為限。這樣規(guī)定的結(jié)果與德國、日本以及臺灣地區(qū)的規(guī)定是一樣的。遲延的承諾視為新要約，立即發(fā)出通知等于是對此新要約的承諾。

遲到的承諾視為新要約，英美法也有同樣的原則。但是，英美法的要約通常是虛盤，其有效期常常采用合理期限進行推定。如果承諾明顯地遲發(fā)了，明顯地超過了合理期限，當(dāng)然不能生效。但是，有許多承諾難于判斷是否在合理期間發(fā)出的。判例法認(rèn)為，如果受要約人有根據(jù)認(rèn)為其承諾是在合理期間內(nèi)發(fā)出的，根據(jù)誠實信用原則，要約人應(yīng)當(dāng)接受這個承諾。如果根據(jù)他的理由斷定這個承諾已經(jīng)逾期，不愿承認(rèn)這個承諾，他就必須把這個意思及時通知受要約人，否則承諾有效、合同成立。

《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第21條第1款的規(guī)定與意大利的規(guī)定相仿：逾期接受仍有接受的效力，如果發(fā)價人毫不遲延地用口頭或書面將此種意見通知被發(fā)價人?！秶H商事合同通則》第2.9條中也有類似的規(guī)定;逾期承諾仍應(yīng)具有承諾的效力，如果要約人毫不延遲地告知受要約人該承諾具有效力或就該承諾的效力發(fā)出通知。通則的解釋是，逾期承諾通常無效，本條中此項的規(guī)定與《國際貨物銷售合同公約》第21條的規(guī)定一致。如果要約人接受逾期承諾，則在一項逾期的承諾送達要約人時，而不是在要約人通知受要約人其認(rèn)為該逾期承諾有效時，合同視為成立。并舉例說明：甲指定3月31日為承諾其要約的最后期限。乙的承諾于4月3日送達甲。甲仍然對該合同有興趣，愿意接受乙的逾期承諾，并且立即通知了乙。雖然該通知是在4月5日才送達乙，但合同于4月3日成立。