一、效力待定合同的情形有哪些？
根據(jù)合同法規(guī)定，效力待定合同有三種情況：
（一）限制民事行為能力訂立的合同。合同法第47條規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。由此可見限制民事行為能力人即已滿14周歲不滿18周歲的人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病犯者簽定的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)的非純獲利益的合同，因?yàn)樾袨槿巳狈喖s能力，在其法定代理人未追認(rèn)前，屬于效力待定合同。
（二）無權(quán)代理簽定的合同。合同法第48條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。此類合同因?yàn)樾袨槿藳]有代訂合同的資格，在被代理人未追認(rèn)前處于效力待定狀態(tài)。
（三）無處分權(quán)人簽定的合同。合同法第51條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。即缺乏處分權(quán)人簽定的合同在經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)前或本人取得處分權(quán)前，為效力待定合同。
認(rèn)定效力待定合同要把握其構(gòu)成要件：一是合同有成立效力，但無效果效力；二是合同存在缺陷但可以修正；三是必須屬于《合同法》規(guī)定的三種情況，與附期限附條件、可撤銷可變更合有嚴(yán)格區(qū)別。
二、效力待定合同如何追認(rèn)
效力待定合同是指其效力處于不確定狀態(tài)，尚待享有形成權(quán)的第三人以追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示來確定的合同。
效力待定合同的追認(rèn)方式涉及三個(gè)問題：
（一）追認(rèn)的意思表示向誰作出的問題。
對(duì)這一問題，理論上有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，追認(rèn)的意思表示應(yīng)向效力待定合同的相對(duì)人作出，向限制民事行為能力人、無權(quán)代理人、無權(quán)處分人所作追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示，不發(fā)生效力。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，追認(rèn)的意思表示既可以向效力待定合同的相對(duì)人作出，也可以向限制民事行為能力人、無權(quán)代理人、無權(quán)處分人作出。
我們認(rèn)為，這兩種觀點(diǎn)都有失偏頗。因?yàn)樾ЯΥê贤胁煌愋停颐糠N類型的合同中又有不同的情形，因此追認(rèn)的意思表示向誰作出也應(yīng)有所不同。追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思應(yīng)向誰作出，應(yīng)堅(jiān)持兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：
第一，以相對(duì)人是否催告為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于限制民事行為能力人訂立的合同和無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同，凡是相對(duì)人催告的，追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示應(yīng)向相對(duì)人作出。相對(duì)人沒有催告的，對(duì)于限制民事行為能力人訂立的合同所作的追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示應(yīng)分別向限制民事行為能力人和相對(duì)人作出。
第二，以追認(rèn)權(quán)人的意愿為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同和無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同，追認(rèn)的意思表示可只向限制民事行為能力人和無權(quán)代理人作出，也可以只向相對(duì)人作出。因?yàn)樵谶@兩種情況下，均可以使效力待定的事由歸于消滅，效力待定的合同發(fā)生效力。
（二）追認(rèn)的意思表示方式問題。
對(duì)此問題，合同法未作規(guī)定。采取書面形式還是口頭形式，取決于追認(rèn)權(quán)人。但不管采取何種形式，作出意思表示必須是以明示的方式，且為效力待定合同的相對(duì)人所知曉。
（三）追認(rèn)權(quán)的行使時(shí)間問題。
一般情況下，追認(rèn)權(quán)的行使時(shí)間以追認(rèn)權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道效力待定合同存在時(shí)開始。在相對(duì)人催告的情況下，追認(rèn)權(quán)在催告后的合理期限屆滿時(shí)消失。在相對(duì)人沒有催告的情況下，追認(rèn)權(quán)何時(shí)消滅，合同法沒有規(guī)定。筆者認(rèn)為，應(yīng)與民法通則中規(guī)定的一般訴訟時(shí)效相一致，即在追認(rèn)權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道效力待定合同存在之日起2年內(nèi)不行使，追認(rèn)權(quán)歸于消滅。
