一、什么是票據(jù)質(zhì)押？

票據(jù)質(zhì)押是債權(quán)質(zhì)押，質(zhì)押合同的生效應(yīng)當(dāng)以債權(quán)憑證交付為標(biāo)志。同時(shí)票據(jù)也是完全的有價(jià)證券，票據(jù)權(quán)利與票據(jù)不可分離，雖然在簽訂票據(jù)質(zhì)押合同時(shí)，出質(zhì)人可能并沒有轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利給出質(zhì)人的意思，但是當(dāng)出質(zhì)人到期未能履行債務(wù)或者票據(jù)先于債權(quán)履行期屆滿時(shí)，質(zhì)權(quán)人必須行使票據(jù)權(quán)利以使自己獲得清償或者保全票據(jù)權(quán)利不使出質(zhì)人受到損失，票據(jù)質(zhì)權(quán)的最終實(shí)現(xiàn)必須以質(zhì)權(quán)人行使票據(jù)權(quán)利為必要，而質(zhì)權(quán)人要行使票據(jù)權(quán)利，則需以其對(duì)設(shè)質(zhì)票據(jù)的占有為前提，所以出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人簽訂票據(jù)質(zhì)押合同后，還需要向質(zhì)權(quán)人交付票據(jù)。

二、怎樣進(jìn)行票據(jù)質(zhì)押？

（一）質(zhì)押的票據(jù)形式要件應(yīng)當(dāng)符合《票據(jù)法》的規(guī)定

設(shè)定質(zhì)押的票據(jù)首先必須是有效票據(jù)，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)票據(jù)的形式要件盡其必要的審查義務(wù)，即票據(jù)上的票據(jù)當(dāng)事人的簽章是否齊全;已經(jīng)為背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)，其背書是否連續(xù);對(duì)明知出質(zhì)人是基于使用欺詐、偷盜或者脅迫等非法手段而取得票據(jù)的，則不應(yīng)再接受出質(zhì)人設(shè)定質(zhì)押等;否則即屬于因惡意或者重大過(guò)失而取得票據(jù)，不得享有票據(jù)權(quán)利，自然也就不能享有票據(jù)質(zhì)權(quán)。

（二）出質(zhì)人持有票據(jù)

票據(jù)是完全的有價(jià)證券，票據(jù)與票據(jù)權(quán)利不可分離，票據(jù)上權(quán)利的發(fā)生與行使，必須持有票據(jù)為前提。這是由票據(jù)的性質(zhì)及其法律特征所決定的。因此，票據(jù)設(shè)質(zhì)時(shí)，出質(zhì)人必須持有票據(jù)方能為票據(jù)設(shè)質(zhì)。否則無(wú)論何種原因，均不能設(shè)定票據(jù)質(zhì)權(quán)，票據(jù)質(zhì)權(quán)必須以票據(jù)的存在為前提與基礎(chǔ)，缺少此前提，也就使票據(jù)質(zhì)押成為不可能。這一要件同時(shí)還要求出質(zhì)人是票據(jù)上有處分權(quán)的人，如果持票人并非票據(jù)權(quán)利人，則不能以票據(jù)設(shè)定質(zhì)押。

（三）簽訂質(zhì)押合同

我國(guó)《擔(dān)保法》第64條第1款規(guī)定，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同。因此票據(jù)質(zhì)押應(yīng)當(dāng)由出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人以書面的形式訂立質(zhì)押合同。至于質(zhì)押合同的具體形式，法律并沒有作出特別的規(guī)定，可以由當(dāng)事人選擇。另外，由于票據(jù)質(zhì)押的特殊性，當(dāng)事人雖然沒有簽訂書面的質(zhì)押合同，但是出質(zhì)人在票據(jù)上為質(zhì)押背書的，也可以推定出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人之間的質(zhì)押合同關(guān)系成立。

（四）出質(zhì)人向質(zhì)權(quán)人交付票據(jù)