一、仲裁委員會的受案范圍有哪些

一般認為，凡是當事人有處分權的民事、經(jīng)濟爭議，爭議的雙方當事人均可以將該爭議提交仲裁。我國法律明確規(guī)定了可以提交仲裁的糾紛范圍。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第二條的規(guī)定，“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛，可以仲裁?！睂υ摲秶?，具體包括：

1、各類合同糾紛。包括買賣、贈與、借款、租賃、委托、行紀、加工承攬、技術、建筑、房地產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量、運輸、倉儲保管、金融、證券、保險、期貨、投資、著作權、專利、商標、涉外經(jīng)濟貿(mào)易、海事海商等各類合同糾紛。

2、其他財產(chǎn)權益糾紛。非合同的財產(chǎn)權益糾紛主要指侵權糾紛，包括消費者權益侵權糾紛、海事侵權糾紛和其他涉及財產(chǎn)權益的侵權糾紛等。

另外，我國法律也明示規(guī)定了不能按照《中華人民共和國仲裁法》所確定的制度提交仲裁的糾紛內(nèi)容：①有關公民人身關系的民事糾紛，具體指婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛;②依法應當由行政機關處理的行政爭議;③有關特殊領域的經(jīng)濟糾紛，國家目前安排了特殊的爭議解決機制，具體指勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛。

二、簽訂合同時如何約定仲裁條款

在訴訟實踐中我們遇到的合同中約定仲裁條款中存在的問題主要有：

1、在合同中約定了仲裁地點但沒有約定仲裁機構，或雖然有約定，但約定的仲裁機構名稱的方式、術語不規(guī)范。如：“發(fā)生爭議在合同簽訂地(履行地)仲裁解決”、“在爭議所在地仲裁解決”、“爭議由本市仲裁機關仲裁”、“爭議由本市有關部門仲裁”、“爭議在當?shù)刂俨梦瘑T會仲裁”、“爭議由ⅹⅹ市經(jīng)濟合同仲裁委員會仲裁”等。以上這些約定，在糾紛發(fā)生后，申請仲裁時，會被認為約定不明確而不予受理仲裁申請。

2、在合同中同時約定兩個仲裁機構。如有的合同中約定：“爭議可提交A市有關仲裁機構仲裁或B市有關仲裁機構仲裁”。這樣的約定，往往在糾紛發(fā)生時雙方當事人會就申請何地仲裁機構仲裁發(fā)生分歧，此時根據(jù)新仲裁法解釋第五條之規(guī)定：仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機構的，當事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁;當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無效?？梢哉f，這樣的約定不僅沒有達到簡便快捷地解決糾紛的目的，反而增加了不少麻煩。

3、在合同中既約定仲裁，又約定訴訟。如有的合同中約定：“發(fā)生爭議可向合同履行地(簽訂地)仲裁機關申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴”、“爭議由合同履行地仲裁機關仲裁，對仲裁不服，向人民法院起訴”等。根據(jù)我國仲裁法及仲裁法解釋的規(guī)定，由于這種協(xié)議既約定了仲裁又約定了訴訟，違反了仲裁的惟一性和終局性，會被仲裁機構認定為無效約定，其仲裁申請不被受理。