一、預期違約有哪些特點

預期違約屬于合同履行前的違約，而不是合同在履行期限到來之后的違約，所以預期違約與實際違約的根本區(qū)別在于它們發(fā)生的時間的區(qū)別。正是由于預期違約發(fā)生在合同成立以后，履行期限到來之前，因此它具有以下特點：

（一）預期違約表現(xiàn)為將來不履行合同義務，而不象實際違約表現(xiàn)為現(xiàn)實違反合同義務。當事人簽訂合同后，大多數(shù)都有一定的履行期限，在期限到來之前債權人不能請求債務人履行債務，所以合同履行期限前發(fā)生的違約是“可能的違約”。如果債務人以自己的行為表明不履行債務或明確表示不履行債務，即使這種行為發(fā)生在合同履行期之前，債務人的行為也會違反合同規(guī)定的義務，同時表明他根本漠視了其應負的合同債務，因此應構(gòu)成違約。

（二）預期違約是對期待債權的侵害而不是現(xiàn)實的債權的侵害。由于合同規(guī)定了履行期限，在履行期到來之前，債權人不得違反合同請求債務人提前履行債務，以提前實現(xiàn)自己的債權，所以在履行期限屆至以前，債權人享有的債權只是期待權而不是現(xiàn)實債權，對債務人來說，這種期限也體現(xiàn)為一種利益即期待利益，該利益應當為債務人享有 。實際違約侵犯的是已到履行期的債權。

（三）預期違約的主張人可以是合同的任何一方當事人。其主張的唯一條件就是對方當事人具有法律規(guī)定的將不能履行合同或者將不履行合同的危險，如特定物買賣合同的出賣人在合同履行期屆至前將標的物轉(zhuǎn)賣給第三人，或買受人在付款期到來之前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)和存款以逃避債務，對方當事人可以主張其承擔預期違約責任。

（四）在補救方式上與實際違約也有差別。預期違約是一種可選擇的違約救濟手段，在一方當事人明確表示違約情況下，當事人一方可以直接解除合同，使合同關系消滅，并可要求預期違約方承擔損害賠償責任；也可以等待合同履行期的到來，在另一方當事人實際違約時，依照實際違約請求對方當事人承擔違約責任。在默示預期違約時，一方當事人可以中止履行合同（如果已有合同義務的履行時），要求預期違約方提供充分的保證，如果在合理的期限內(nèi)默示違約方未能提供充分擔保的，另一方當事人可以解除合同，并可以要求損害賠償。

（五）預期違約是一種可能違約。由于預期違約發(fā)生在合同履行期限屆至前，因此是否履行合同取決于一方當事人的行為。如果一方當事人嚴格履行合同，則預期違約缺乏實際存在的基礎，也有一種可能是因一方當事人最終仍不履行合同而轉(zhuǎn)為實際違約，因而預期違約并不必然承擔違約責任。而實際違約一般必然承擔責任。

二、預期違約要承擔哪些責任

對于預期違約，合同履行期到后，除非出現(xiàn)以下情形，否則違約方就應當繼續(xù)履行：

（一）法律上或者事實上不能履行的；

（二）債務的標的不適于強制履行或者履行費過高的;

繼續(xù)履行又稱強制履行，是指違約方根據(jù)對方當事人的請求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務的違約責任形式。C.債權人未在合理期限內(nèi)要求履行的。