一、定金有幾種分類
定金的分類主要有以下幾種:
(一)訂約定金
訂約定金,又稱為立約定金,是指為擔(dān)保合同的訂立而支付的一定數(shù)額的金錢。定約定金是一方拒絕訂立主合同為適用條件。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第115條規(guī)定,當(dāng)事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的,給付定金的一方拒絕訂立主合同的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立合同的,應(yīng)雙倍返還定金。
(二)成約定金
成約定金,謂為合同成立要件的定金,與要物合同之物的交付,作用相同。(因其未見有“定金罰則”,故實(shí)際非債的擔(dān)保。)司法解釋第116條規(guī)定,當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的,給付定金的一方未付定金,但主合同已經(jīng)履行或履行主要部分的,不影響主合同成立或生效。
(三)解約定金
解約定金,是指當(dāng)事人在合同中約定的以承受定金罰則作為保留合同解除權(quán)的代價(jià)的定金。解約定金是以一方解除合同為適用條件。設(shè)立解約定金必須在合同中作出明確規(guī)定 ,否則對(duì)合同規(guī)定的定金只能解釋為違約定金(一方當(dāng)事人有利可圖時(shí),就會(huì)以返還雙倍定金或放棄定金以解除合同,這有損誠(chéng)實(shí)信用的原則)。
解約定金的實(shí)質(zhì)在于給予合同當(dāng)事人于放棄或者加倍返還定金等條件下以單方面解除合同的權(quán)利;合同中約定了解約定金的,當(dāng)事人以承擔(dān)定金損失為代價(jià)要求解除合同的,對(duì)該合同不能強(qiáng)制實(shí)際履行;當(dāng)事人如果申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制實(shí)際履行合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以駁回;定金處罰不排除損害賠償,在守約的當(dāng)事人損失大于定金上收益情況下,承擔(dān)了定金處罰的當(dāng)事人仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
(四)違約定金
違約定金實(shí)際就是履約定金,即以擔(dān)保合同的履行而支付的一定數(shù)額的金錢?!稉?dān)保法》第 89 條規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債務(wù)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)抵作價(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)雙倍返還定金。
(五)證約定金
證約定金,是指以交付事實(shí)作為當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系的證明的定金。證約定金不是合同成立的必備要件,合同是否成立與定金的交付沒有關(guān)系?!稉?dān)保法》及其最高法院司法解釋沒有對(duì)證約定金作出專門規(guī)定,但是司法實(shí)踐認(rèn)可交付定金的書面證明(如收據(jù))為主合同業(yè)已經(jīng)成立的證據(jù)。事實(shí)上,證約定金是一般定金都具有的共性,大多數(shù)情況下,定金的證約性質(zhì)不因當(dāng)事人專門約定而產(chǎn)生和獨(dú)立存在,而是由違約定金、解約定金和成約定金所派生。
二、定金的效力有哪些
根據(jù)《擔(dān)保法》第八十條之規(guī)定,除非當(dāng)事人另有約定,定金的效力主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)當(dāng)合同履行時(shí),定金應(yīng)當(dāng)返還或者作為給付的一部分,由于設(shè)立定金的目的在于擔(dān)保合同的履行,一旦合同得以履行,定金存在的意義也就喪失了。故在合同履行完畢時(shí),定金應(yīng)予返還。若定金與應(yīng)為給付的種類相同,則可以作為給付的一部分。
(二)當(dāng)合同由于可歸責(zé)于定金給付當(dāng)事人的事由而陷入不能履行時(shí),給付定金的一方無(wú)權(quán)要求返還定金。這是由于在此種場(chǎng)合下,給付定金的一方本應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人就其違約行為負(fù)損害賠償責(zé)任,但既然雙方當(dāng)事人已約有定金,則守約方可以逕直占有定金作為損害賠償,而不必就其因?qū)Ψ竭`約而蒙受的損失負(fù)舉證責(zé)任。而且,除非當(dāng)事人另有約定,守約方不能再向給付定金的一方提出損害賠償請(qǐng)求權(quán)。
(三)當(dāng)合同由于可歸責(zé)于收受定金當(dāng)事人的事由而陷入不能履行時(shí),收受定金的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。在這種場(chǎng)合下,收受定金的一方當(dāng)事人作為違約方理應(yīng)向給付定金的對(duì)方當(dāng)事人負(fù)損害賠償責(zé)任。但由于收受定金的當(dāng)事人已經(jīng)占有了守約方的定金,該筆定金既可作為定金給付方違約時(shí)對(duì)定金收受方的損害賠償預(yù)定額,當(dāng)然也可作為定金收受方違約時(shí)對(duì)定金給付方的損害賠償預(yù)定額,故定金收受方應(yīng)將其原收受的定金如數(shù)退還給給付方??傊?,由于作為違約方的定金收受方既應(yīng)向定金給付方賠償與定金數(shù)額相同的損失,又應(yīng)向收受方定金給付方返還其收受的定金,故作為違約方的定金收受方應(yīng)向定金給付方雙倍返還定金。
(五)當(dāng)合同由于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由而陷入不能履行時(shí),收受定金的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還定金。若雙方當(dāng)事人對(duì)于主合同的履行不能均無(wú)過失時(shí),其雙方當(dāng)事人均應(yīng)免責(zé),故不發(fā)生損害賠償?shù)膯栴}。而且,原定合同既然已經(jīng)終止,則定金給付方的定金也就喪失了給付原因,定金收受方自應(yīng)予以返還。
