一、代位權(quán)的成立要件

代位權(quán)發(fā)生的條件有四個方面：

（一）債務人對第三人事有債權(quán)，且該債權(quán)是非專屬于債務人本身的權(quán)利；

（二）是需債務人怠于行使其債權(quán)，即債務人應當而且能夠行使債權(quán)但不去行使；

（三）是債務人怠于行使自己的債權(quán)已害及債權(quán)人的債權(quán)；

（四）是需債務人已遲延履行。債務人的債務未到期和履行期間未屆滿的，債權(quán)人不能行使代位權(quán)，但債權(quán)人專為保存?zhèn)鶆杖藱?quán)利的行為，如中斷時效，可以不受債務人遲延履行的限制。債權(quán)人行使代位權(quán)且通知債務人后，債務人的權(quán)利并沒有喪失，但債務人處分機的行使應受到限制，即在不損害債權(quán)人利益的情況下可以行使其權(quán)利。倘若妨害債權(quán)人行使代位權(quán)，如兔除第三人的債務，則債務人不得為之。行使代位權(quán)的債權(quán)人不能因此獲得優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，只能與其他債權(quán)人處于同等地位受償。

二、代位權(quán)的法律效力有哪些

債權(quán)人代位權(quán)的行使，會對債務人、第三人以及債權(quán)人本人產(chǎn)生不同的法律效力：

（一）對債務人的效力

我們認為，賦予債權(quán)人就第三人所為給付優(yōu)先受償權(quán)是不妥當?shù)?，因為代位?quán)行使的目的在于保全債務人的責任財產(chǎn)，而債務人的財產(chǎn)則是所有債權(quán)人的共同擔保，各個債權(quán)人不論是否行使代位權(quán)，都應依據(jù)債權(quán)平等原則，就債務的財產(chǎn)平等受償，如果允許行使代位權(quán)的債權(quán)人優(yōu)先受償，則不符合債權(quán)的性質(zhì)，也會損害其他債權(quán)人的利益。同時，也違背了債權(quán)人代位權(quán)制度的宗旨。

債權(quán)人行使代位權(quán)的效果應直接歸屬于債務人，第三人履行債務也應向債務人本人為之。如果債務人怠于受領(lǐng)，債權(quán)人可代位受領(lǐng)，但債權(quán)人不得以該受領(lǐng)物全部抵充清償自已的債權(quán)或者優(yōu)先受償，而必須與其他債權(quán)人平等受償。同時，債權(quán)人代位受領(lǐng)后，債務人仍有權(quán)向債權(quán)人請求交付所受領(lǐng)的財產(chǎn)。

債務人的權(quán)利經(jīng)債權(quán)人行使后，債務人對其權(quán)利的處分是否受到影響，這在學理上存在兩種主張：一是否定說。該說認為。既然代位權(quán)行使的效果歸于債務人，債務人仍得處分其權(quán)利，但如其處分行為有損于債權(quán)，債權(quán)人則可再次行使撤銷權(quán);二是肯定說。該說認為，債權(quán)人行使代位權(quán)后，如果債務人的處分權(quán)不受限制，仍得拋棄、免除或者讓與權(quán)權(quán)利，則代位權(quán)制度將失去其效用。

（二）對第三人的效力

債務人對于第三人的權(quán)利，無論是自己行使還是由債權(quán)人代位行使，對于第三人的法律地位及其利益均無影響。因此，凡第三人得對抗債務人的一切抗辯，如訴訟時效屆滿之抗辯、抵銷之抗辯、同時履行之抗辯，均得用以對抗債權(quán)人。但此種抗辯僅以代位權(quán)行使之前所產(chǎn)生的為限。那么代位權(quán)行使以后或者行使通知債務人以后，第三人對于債務人才取得的抗辯權(quán)，能否以之對抗債權(quán)人呢?對此應區(qū)別不同情況對待：（1）代位權(quán)行使后，第三人因債務人的處分行為，取得對債務人的抗辯，不得以之對抗債權(quán)人，因為此時債務人已喪失了處分權(quán)；（2）第三人因?qū)鶆杖藶榍鍍敹〉玫膫鶆障麥缈罐q權(quán)，可以之對抗債權(quán)人。

第三人對于債權(quán)人的抗辯，則不得于債權(quán)人行使代位權(quán)時對抗債權(quán)人。

債權(quán)人向第三人行使代位權(quán)須通知債務人，通知債務人，通知后第三人對債務人開始有抗辯權(quán)。

（三）對債權(quán)人的效力

債權(quán)人行使代位權(quán)，不得超出債務人權(quán)利的范圍，債權(quán)人也不得擅自處分債務人的權(quán)利，債權(quán)人不得請求第三人向自己履行給付義務。因為第三人對于債權(quán)人本無給付義務，債權(quán)人也沒有受領(lǐng)清償?shù)臋?quán)利。債權(quán)人在債務人怠于受領(lǐng)代位權(quán)行使的效果時，雖然可以代位受領(lǐng)，但受領(lǐng)的財產(chǎn)利益不得專供自己債權(quán)的清償，也不得自行抵銷自己與債務人的債務。如欲以所受領(lǐng)的財產(chǎn)利益清償自己的債權(quán)，需經(jīng)債務人同意;在有多數(shù)債權(quán)人的情形下，則只能依強制執(zhí)行程序受償。

我國《合同法》第73條第二款規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)所支出的必要費用，由債務人負擔。同時因為這筆必要費用，對于所有的債權(quán)人而言是共益費用，所以由此而形成的債權(quán)應優(yōu)先于其他債權(quán)而受清償。