一、合同中不可抗力條款應(yīng)含哪些內(nèi)容？
（一）不可抗力事故的范圍
關(guān)于不可抗力事故的范圍，應(yīng)在買賣合同中訂明。通常有下列三種辦法：
1、概括式規(guī)定
在合同中不具體規(guī)定哪些事故屬于不可抗力，而只是籠統(tǒng)地規(guī)定，“由于不可抗力的原因”，至于具體內(nèi)容和范圍并未具體說(shuō)明。這種方法含義模糊，解釋伸縮性大，難以作為解釋問(wèn)題的依據(jù)，不宜采用。
2、列舉式規(guī)定
在合同中詳細(xì)列明不可抗力的范圍，雖然具體明確，但難以一攬無(wú)余， 且可能出現(xiàn)遺漏情況，這樣仍可能發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，因此，也不是最好的方法。
3、綜合式規(guī)定
合同中列明可能發(fā)生的不可抗力事故的同時(shí)，又加上“其它不可抗力的原因”的文句，這樣就為雙方當(dāng)事人共同確定未列明的意外事故是否構(gòu)成不可抗力提供了依據(jù)。因此，這種規(guī)定方法既具體明確，又有一定的靈活性，比較科學(xué)實(shí)用，在我國(guó)進(jìn)出口合同中，多采用這一種。
（二）不可抗力的后果
不可抗力事故所引起的后果有兩種：一種是解除合同，另一種是延期履行合同。什么情況下解除合同，什么情況下延期履行合同，要看所發(fā)生的事故的原因，性質(zhì)，規(guī)模及對(duì)履行合同所產(chǎn)生的影響程度而定，并明確地規(guī)定在合同中。
(三)不可抗力發(fā)生后通知對(duì)方的方式和證明
按照國(guó)際慣例，當(dāng)發(fā)生不可抗力事故影響合同履行時(shí)，當(dāng)事人必須及時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方亦應(yīng)于接到通知后及時(shí)答復(fù)，如有異議也應(yīng)及時(shí)提出。盡管如此，買賣雙方為明確責(zé)任起見(jiàn)，一般在不可抗力條款中還規(guī)定一方發(fā)生事故后通知對(duì)方的期限和方式。此外，當(dāng)一方援引不可抗力條款要求免責(zé)時(shí)，都必須向?qū)Ψ教峤灰欢C(jī)構(gòu)出具的證明文件，作為發(fā)生不可抗力的證據(jù)。在國(guó)外，一般由當(dāng)?shù)氐纳虝?huì)或合法的公證機(jī)構(gòu)出具。在我國(guó)，是由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)或其設(shè)在口岸的貿(mào)促分會(huì)出具。
二、 不可抗力免責(zé)有通知義務(wù)嗎
《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十七條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。第一百一十八條規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。
本兩條規(guī)定了不可抗力和因不可抗力不能履行合同的通知。
不可抗力指當(dāng)事人訂立合同時(shí)不可預(yù)見(jiàn)，它的發(fā)生不可避免，人力對(duì)其不可克服的自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)等客觀情況。
不可抗力造成違約的，違約方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，因此通常是免責(zé)的，但法律規(guī)定因不可抗力造成的違約也要承擔(dān)責(zé)任的，違約方也要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的違約責(zé)任。例如，民用航空法第一百二十四條規(guī)定，因發(fā)生在民用航空器上或者在旅客上、下民用航空器過(guò)程中的事件，造成旅客人身傷亡的，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；但是，旅客的人身傷亡完全是由于旅客本人的健康狀況造成的，承運(yùn)人不承擔(dān)責(zé)任。該事件包括因承運(yùn)人過(guò)錯(cuò)而發(fā)生的事故，也含與承運(yùn)人無(wú)關(guān)不可抗力，只要造成了旅客人身傷亡，承運(yùn)人即使無(wú)過(guò)錯(cuò)，也要承擔(dān)違約的民事責(zé)任。不可抗力與情事變更、意外事件不同，不可抗力雖然也可以引起合同的變更或者解除，但不可抗力以免除當(dāng)事人的責(zé)任為己任，對(duì)不可抗力造成不能履行合同的損害，原則上實(shí)行免責(zé)原則，而情事變更、意外事件是以危險(xiǎn)公平分擔(dān)為目的，二者的法律后果不同。
當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供不可抗力的證明。
