一．技術(shù)合同效力的認(rèn)定情形

1、訂立合同的主體存在瑕疵情形。它是指不具有民事主體資格的科研組織訂立的技術(shù)合同，即不具有民事主體資格的科研組織，包括法人或者其他組織設(shè)立的從事技術(shù)研究開發(fā)、轉(zhuǎn)讓等活動(dòng)的課題組、工作室等。

對(duì)于上述合同主體存在瑕疵的情形，如果經(jīng)法人或者其他組織授權(quán)或者認(rèn)可的，視為法人或者其他組織訂立的合同，由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任；未經(jīng)法人或者其他組織授權(quán)或者認(rèn)可的，由該科研組織成員共同承擔(dān)責(zé)任，但法人或者其他組織因該合同受益的，應(yīng)當(dāng)在其受益范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

2、當(dāng)事人存在欺詐的情形。當(dāng)事人一方采取欺詐手段，就其現(xiàn)有技術(shù)成果作為研究開發(fā)標(biāo)的與他人訂立委托開發(fā)合同收取研究開發(fā)費(fèi)用，或者就同一研究開發(fā)課題先后與兩個(gè)或者兩個(gè)以上的委托人分別訂立委托開發(fā)合同重復(fù)收取研究開發(fā)費(fèi)用的，受損害方依照合同法第54條第2款（即“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！币?guī)定，可以向人民法院請(qǐng)求變更或者撤銷合同。

二．無權(quán)代理簽訂合同的情形

無權(quán)代理指欠缺代理權(quán)的代理，主要有四種情況：

（1）根本無代理權(quán)；

（2）授權(quán)行為無效的代理；

（3）超越代理權(quán)范圍進(jìn)行的代理：

（4）代理權(quán)消滅后的代理。關(guān)于無代理權(quán)人所訂之合同，新合同法第四十八條明確將其規(guī)定為效力待定合同。無權(quán)代理行為可能由于行為完成后發(fā)生的某種法律事實(shí)而完全不產(chǎn)生代理的法律后果。

無權(quán)代理應(yīng)區(qū)別于表見代理，表見代理行為是指無權(quán)代理人的代理行為，善意相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其代理權(quán)；而前者則不存在這一情況。判斷表見代理的構(gòu)成關(guān)鍵在于區(qū)分善意相對(duì)人是否具有正當(dāng)理由相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)。表見代理的效果相對(duì)人可直接請(qǐng)求本人負(fù)責(zé)。而對(duì)于狹義無權(quán)代理行為，如果本人不追認(rèn)，則不負(fù)責(zé)任。