一．效力待定合同追認(rèn)的時(shí)間

《合同法》第四十七條第二款規(guī)定：相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)?！逗贤ā返谒氖藯l第二款規(guī)定：相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。

確定追認(rèn)的期限不論對(duì)行為人還是相對(duì)人來(lái)說(shuō)都是十分必要的，因?yàn)樵撔ЯΥㄐ袨槭欠裼行Q定于本人是否予以追認(rèn)，如果不給本人的追認(rèn)權(quán)以一定期限的約束，就可能發(fā)生本人無(wú)限期拖延追認(rèn)，影響盡快確定無(wú)權(quán)代理行為的法律效力，而有可能使相對(duì)人長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的法律關(guān)系之中而蒙受損害。

然而《合同法》第五十一條僅規(guī)定了，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。并沒(méi)有規(guī)定權(quán)利人追認(rèn)的時(shí)限，這使得民事法律中的效力待定行為缺乏一個(gè)統(tǒng)一的時(shí)限，不得不說(shuō)是一個(gè)遺憾。

二．效力待定合同追認(rèn)的特點(diǎn)

我國(guó)《合同法》第四十七條第二款規(guī)定：相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。

其法律特征主要有兩點(diǎn)：從性質(zhì)上說(shuō)，追認(rèn)權(quán)是一種形成權(quán)，追認(rèn)行為是一種單方法律行為，對(duì)效力待定行為的承認(rèn)或拒絕均取決于本人單方意志，無(wú)需征得行為人或第三人的同意；

從法律后果上說(shuō)，追認(rèn)權(quán)的行使結(jié)果是使效力待定的民事法律行為變成有效的民事法律行為，本人的追認(rèn)具有溯及力，一經(jīng)追認(rèn)，其效力待定的行為自始有效，使未經(jīng)授權(quán)的效力待定行為與效力確定行為具有相同的法律后果。從而使本人承擔(dān)民事責(zé)任。