一．哪些情形不是顯失公平

所謂合同中顯失公平是一種不符合法律規(guī)定的行為，而下列情形就不構(gòu)成顯失公平：

1、獲利方不了解對方情況，主觀上無惡意。

2、獲利方出于善意，如一方履行了忠告義務(wù)，向?qū)Ψ秸f明了不公平條件的存在，且對方有機(jī)會理解或合理選擇合同條件。

3、獲利方出于過失行為。對對受損失提出的不公平條件因過失未予審慎認(rèn)知。

4、顯失公平的后果系因不可抗力或情勢變更所致。

在認(rèn)定顯失公平時強(qiáng)調(diào)獲利人的主觀故意，一方面約束了法官的自由裁量權(quán)，使法院不能僅憑結(jié)果的顯失公平而輕易地變更或撤銷合同，另一方面，由提出變更，撤銷之訴的一方對程序性顯失公平免舉證責(zé)任。減少了當(dāng)事人濫用顯失公平原則的可能性。

二．顯失公平中的標(biāo)準(zhǔn)是什么

“顯失公平”中的“顯”的標(biāo)準(zhǔn)。

合同失卻公平究竟達(dá)到何種程度方為明顯不公平，應(yīng)從下三個方面加以考察：

1、顯失公平的合同應(yīng)為雙務(wù)合同，不用支付對價的單務(wù)合同無所謂顯失公平。

2、一方獲得了超過法律允許限度的利益，而另一方卻因此而可能遭受重大損失，合同雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對等。如標(biāo)的價款大大超過了市場同類物品或勞務(wù)的價格。

3、因供求等因素導(dǎo)致價格適當(dāng)偏離價值或者是由于市場的固有風(fēng)險而帶來的利益和損失理應(yīng)排除在外。