一、什么是效力待定合同

效力待定合同所謂效力待定合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。

二、效力待定合同與無(wú)效合同的區(qū)別

1、效力待定的合同與無(wú)效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件，但經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)可以生效，在追認(rèn)之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護(hù)權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對(duì)人的利益。而無(wú)效合同因其具有違法性，所以是自始無(wú)效的，不能經(jīng)過(guò)任何人的追認(rèn)而生效、無(wú)效合同不因當(dāng)事人的追認(rèn)而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。

2、其現(xiàn)實(shí)意義為：從鼓勵(lì)交易、保證交易安全的原則出發(fā)，對(duì)于一些合同不能隨便宣布無(wú)效，而應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)善意相對(duì)人的權(quán)利和被代理人的追認(rèn)權(quán)，采取補(bǔ)救的辦法，盡量使其成就生效的條件。

3、聯(lián)系實(shí)際的例子：

(1)合同當(dāng)事人不具有完全民事行為能力;比如5歲和6歲的兩個(gè)小孩訂立的合同;

(2).合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí);包括:

A一方以欺詐、脅迫手段而訂立的損害國(guó)家利益的合同;比如某人為了騙取貸款而與銀行簽定貸款合同，提供假的文件資料;

B惡意串通，損害國(guó)家，集體或第三人利益的合同; 比如一個(gè)生意人和一個(gè)銀行的主管為了騙取國(guó)家的貸款而簽定的貸款合同;

C以合法形式掩蓋非法目的合同; 一個(gè)人為了洗錢(qián),與另一個(gè)人簽定了買(mǎi)賣(mài)合同或借貸合同;

(3)損害社會(huì)公共利益的合同; 比如施工隊(duì)與商場(chǎng)簽訂合同,施工結(jié)果破壞市容;

.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同; 比如兩個(gè)人簽訂的開(kāi)辦賭場(chǎng)的合同.

4、無(wú)效合同是合同違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定(《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而不發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的目的。合同被認(rèn)定無(wú)效之后，只發(fā)生締約過(guò)失責(zé)任，不產(chǎn)生違約責(zé)任，而且通常認(rèn)為合同無(wú)效的認(rèn)定是沒(méi)有時(shí)效限制。

5、效力未定是合同生效的要件暫時(shí)不具備，即暫時(shí)不生效，一旦條件具備，合同就會(huì)發(fā)生預(yù)期效力——成為生效合同。我國(guó)《合同法》規(guī)定的效力待定合同有三種：限制民事行為能力人訂立的合同、無(wú)權(quán)代理人以本人名義訂立的合同、無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同?！逗贤ā返?1條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！边@一條規(guī)定的是在僅僅存在權(quán)利瑕疵的情況下，無(wú)權(quán)處分合同生效的條件，但并不是所有的無(wú)權(quán)處分之合同都為效力待定合同。有些合同因?yàn)闊o(wú)處分權(quán)或無(wú)完整的處分權(quán)而為的行為從一開(kāi)始就當(dāng)然無(wú)效，如《擔(dān)保法》第49條規(guī)定：“抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況;抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效?！痹偃?，犯罪嫌疑人將盜得的他人財(cái)物賣(mài)與銷(xiāo)贓者的行為，也是無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的行為，就是當(dāng)然的無(wú)效。

6、實(shí)踐中，還有一種合同：可撤銷(xiāo)或可變更合同(《合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。實(shí)際是合同已經(jīng)生效，只是應(yīng)某些原因可以被撤銷(xiāo)或變更。