一、技術合同糾紛的時效

技術合同爭議當事人的權(quán)利受到侵害的事實發(fā)生在合同法實施之前，自當事人知道或者應該知道其權(quán)利受到侵害之日起至合同法實施之日超過一年的，人民法院不予保護；尚未超過一年的，其提起訴訟的時效期間為兩年。

技術進出口合同爭議當事人的權(quán)利受到侵害的事實發(fā)生在合同法實施之前，自當事人知道或者應當知道其權(quán)利受到侵害之日起至合同法實施之日起超過兩年的，人民法院不予保護；尚未超過兩年的，其提起訴訟的時效期間為四年。

合同法第五十五條規(guī)定的“一年”，第七十五條和一百零四條第二款規(guī)定的“五年”為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。

二、法院如何處理技術合同糾紛

（一）訂立合同缺少法定手續(xù)或書面形式要件問題。合同法規(guī)定，訂立技術進出口合同要經(jīng)有關部門批準后生效；訂立轉(zhuǎn)讓專利權(quán)、專利申請權(quán)的合同，要按照專利法規(guī)定，經(jīng)專利局登記和公告后生效，訂立技術合同要采用書面形式。審判實踐發(fā)現(xiàn)，少數(shù)當事人訂立合同后未辦理上述法定手續(xù)或者經(jīng)口頭約定權(quán)利、義務而未訂立書面合同即履行合同，在履行過程中發(fā)生糾紛。法院在處理此類合同糾紛時，如果合同的標的技術是受讓方所需要的先進技術，就要注意促使當事人補辦法定手續(xù)或補簽書面合同，通過依法解決糾紛，使受讓方繼續(xù)實施該先進技術。這樣處理，即可以使受讓方因準備實施合同技術所購買的專用設備等投資得到利用，又可以使先進技術盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，制造出高技術含量的產(chǎn)品滿足社會需要。

（二）嚴格依法確認技術合同的效力。 法院在審理技術合同糾紛案件中，首先審查合同的效力。在審查技術合同的效力時，嚴格按照合同法第三章和第329條規(guī)定的無效理由以及有關法律、法規(guī)認定、 充分尊重當事人在合同中的合法約定，合同中約定的個別不合理限制性條款被認定無效或被撤銷，不影響整個合同的效力。

（三）技術轉(zhuǎn)讓合同的標的技術存在能夠糾正的缺陷問題。 技術轉(zhuǎn)讓合同的標的技術一般都是高新技術。在我國，這類高新技術一般是科研單位和大專院校在實驗室研究成功的，沒有經(jīng)過小試、中試、批量試生產(chǎn)，不是成熟的工業(yè)化技術。在受讓方實施這類技術于工業(yè)化生產(chǎn)過程中，一般會遇到一些技術細節(jié)方面的問題或缺陷，使實施發(fā)生問題。有的受讓方發(fā)現(xiàn)問題即起訴轉(zhuǎn)讓方違約，沒有給轉(zhuǎn)讓方解決這些問題或缺陷的時間。法院在審理這類糾紛案件時，注意審查轉(zhuǎn)讓方是否能夠在一定期限內(nèi)解決問題或缺陷。如果能夠解決，就應當允許轉(zhuǎn)讓方限期解決問題，使受讓方能夠繼續(xù)實施合同技術；如果因此使受讓方遭受一定損失，可以裁決由轉(zhuǎn)讓方承擔。這樣處理，有利于高新技術轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，產(chǎn)生良好的社會經(jīng)濟效果。

最后應予指出的是，合同法第330條第4款規(guī)定“當事人之間就具有產(chǎn)業(yè)應用價值的科技成果實施轉(zhuǎn)化訂立的合同，參照技術開發(fā)合同的規(guī)定。”該款規(guī)定是針對我國的國情增加的。我國的科研單位和大專院校涌現(xiàn)出大量的實驗室階段的高新技術成果，具有產(chǎn)業(yè)應用價值，但要使其成為工業(yè)化或產(chǎn)業(yè)化的成熟技術，尚需進行后續(xù)研究開發(fā)，而后續(xù)研究開發(fā)可能發(fā)生風險性失敗。因此，對于轉(zhuǎn)讓這類技術成果包含后續(xù)研究開發(fā)的合同，可以參照技術開發(fā)合同約定風險責任的承擔。