一、定作人可以隨時(shí)解除合同嗎

承攬合同是定作人為了滿足其特殊需求而訂立的，承攬人根據(jù)定作人的指示進(jìn)行工作，如果定作人在合同成立后因情事發(fā)生變更致其獲得承攬人交付的工作已無(wú)必要，其已不再需要定作物時(shí)，繼續(xù)履行合同已無(wú)實(shí)際意義，如不允許定作人解除合同，強(qiáng)制使其必須受領(lǐng)承攬人交付的工作成果，不僅于定作人不利，而且對(duì)整個(gè)社會(huì)資源亦是浪費(fèi)。因此，應(yīng)當(dāng)允許定作人解除合同。但是為防止定作人任意行使解除權(quán)，應(yīng)當(dāng)讓定作人承擔(dān)因自己解除合同給承攬人造成損失的賠償責(zé)任。這樣既尊重了定作人的合理要求，避免給其造成浪費(fèi)，又未讓承攬人承擔(dān)因解除合同帶來(lái)的不利后果，符合公平原則。

承攬人訂立承攬合同的目的在于獲得報(bào)酬，而其獲得報(bào)酬的前提是完成一定的工作，如承攬人能獲得因定作人隨意解除合同的補(bǔ)償，對(duì)其自身利益毫無(wú)影響。另外，承攬合同有它自己的特點(diǎn)，即承攬人面對(duì)的往往是眾多的定作人，其中一個(gè)定作人解除合同對(duì)承攬人的影響相對(duì)較小;而定作人則不同，他一般不可能同時(shí)簽訂幾個(gè)內(nèi)容相同的委托加工定作合同，面對(duì)的只是一個(gè)承攬人，加工定作物往往又是為了滿足定作人自己的特殊需要，如果承攬人解除合同，對(duì)定作人的利益會(huì)產(chǎn)生重大影響。所以承攬人不能任意解除合同，否則即構(gòu)成違約。

二、定作人行使解除權(quán)的條件

定作人可以隨時(shí)解除合同，“隨時(shí)”意味著解除權(quán)的行使不受限制，是指合同成立生效后，合同履行完畢前的任何時(shí)間?！敖獬笔钱?dāng)事人在合同效力存續(xù)期間，提前終止合同效力的行為。因此，定作人行使解除權(quán)是無(wú)條件的，只要定作人認(rèn)為自己不再需要繼續(xù)此項(xiàng)工作，即可隨時(shí)予以解除。但如果承攬人已交付工作成果，定作人已支付報(bào)酬等費(fèi)用，合同已履行完畢，則定作人不能提出解除合同。

定作人行使解除權(quán)，不以賠償承攬人的損失為前提，賠償承攬人的損失是解除合同的法律后果，而不是定作人行使解除權(quán)的條件。因此，無(wú)論承攬人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，是否已經(jīng)開(kāi)始工作，定作人均可解除合同。法國(guó)《民法典》第1794條則規(guī)定，定作人必須在對(duì)承攬人進(jìn)行損害賠償后才能解除合同，但大多數(shù)國(guó)家均與我國(guó)規(guī)定相同，即將定作人解除合同的權(quán)利規(guī)定為無(wú)條件的，這樣規(guī)定是合理的。因?yàn)槿绻?guī)定定作人必須在賠償承攬人損失之后方可解除合同，在賠償前承攬人仍應(yīng)繼續(xù)其工作，在賠償后方可停止，這雖然能保障承攬人及時(shí)獲得損害賠償，但對(duì)定作人卻十分不利，況且承攬人還可以以留置權(quán)(某些國(guó)家和地區(qū)還規(guī)定法定抵押權(quán))來(lái)保障其債權(quán)。

定作人隨時(shí)可以解除合同并不意味著定作人解除合同是絕對(duì)無(wú)限制的，定作人行使解除權(quán)的唯一限制是時(shí)間限制，即定作人必須在承攬人完成工作之前解除合同，即定作人的合同解除權(quán)僅存于承攬人未完成工作之前，在承攬人沒(méi)著手開(kāi)始工作以前，定作人自然也能解除合同，但如承攬人已經(jīng)完成工作，即使工作成果尚未交付，也不能解除合同，因定作人行使解除權(quán)的目的在于使承攬人的工作終止，使其不再繼續(xù)進(jìn)行，如承攬人已經(jīng)完成工作，此時(shí)，定作人應(yīng)接受工作成果，而不能再解除合同。我國(guó)《合同法》雖然沒(méi)明確規(guī)定這一條件，但在適用上理應(yīng)如此。