一、什么是不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當先履行的當事人有證據(jù)證明對方不能履行合同義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能性時，在對方?jīng)]有履行或提供擔保前，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當先履行的當事人沒有后履行抗辯權(quán)，故法律設(shè)立不安抗辮權(quán)，使其在對方無力履行的情況下享有拒絕履行合同義務(wù)的權(quán)利。

當事人行使不安抗辯權(quán)后，應(yīng)當立即通知對方當事人。不安抗辯權(quán)屬延期抗辯權(quán)，當事人僅是中止合同的履行。倘若對方當事人提供了擔保或作了對待給付，不安抗辯權(quán)消滅，當事人應(yīng)當履行合同。應(yīng)當先履行合同的當事人行使了不安抗辯權(quán)，對方當事人既未提供擔保，也不能證明自己的履約能力，行使不安抗辯權(quán)的當事人有權(quán)解除合同。當事人行使不安抗辯權(quán)錯誤的，應(yīng)當承擔違約責任。

二、不安抗辯權(quán)的法律后果

不安抗辯權(quán)的法律后果包括中止合同履行的效力以及解除合同的效力。

（一）、中止合同履行的效力

1、先履行方可中止履行合同，但應(yīng)通知對方，并給對方合理期限，使其恢復履行能力或提供適當?shù)膿?。中止履行既是行使?quán)力的行為，又是合法行為，應(yīng)當先履行方不履行債務(wù)或遲延履行在此并不構(gòu)成違約。中止履行，是暫時停止履行或延期履行的意思，不同于合同的解除，其目的不在于使合同關(guān)系消滅，而是維持合同關(guān)系，等待對方恢復履行能力或提供擔保。

2、在合理期限內(nèi)，后履行方恢復了履行能力或提供了適當擔保，先履行方應(yīng)當繼續(xù)履行合同。如果后履行方的履行能力恢復，即法定的四種情形好轉(zhuǎn)，已能滿足履行義務(wù)的要求，或者提供了擔保，如提供了保證人，用財產(chǎn)作了抵押或質(zhì)押，則不安抗辯權(quán)消滅，先履行方應(yīng)繼續(xù)履行合同。提供了適當?shù)膿Ｊ窍麥绮话部罐q權(quán)的條件，先履行方中止履行合同的基礎(chǔ)消失。此時，充分體現(xiàn)了不安抗辯權(quán)一時抗辯權(quán)的性質(zhì)。原合同約定的履行期限因先履行方合法行使了不安抗辯權(quán)而應(yīng)相應(yīng)順延，或由雙方重新確定新的履行期限。

（二）、解除合同的效力

如果合理期限屆滿，后履行方的履行能力沒有恢復，也沒有提供適當?shù)膿?，則先履行方可行使合同解除權(quán)，解除合同。解除權(quán)是合同成立生效后由一方當事人解除合同的權(quán)利，并不需要對方同意，只要有約定或直接根據(jù)法律規(guī)定即可?！逗贤ā吩诖司徒o予了先履行方解除權(quán)?！逗贤ā逢P(guān)于先履行方解除權(quán)的規(guī)定是傳統(tǒng)不安抗辯權(quán)制度中所沒有的，這顯然是吸收了英美法系預(yù)期違約制度中的做法，應(yīng)該說是對不安抗辯權(quán)制度的重大發(fā)展。