一、締約過(guò)失責(zé)任的特征
關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的特征,主要包括以下幾個(gè)方面:
第一,締約過(guò)失責(zé)任是一種補(bǔ)償性的民事責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任不是履行利益或期待利益。它只存在于締結(jié)合同過(guò)程中,所以締約過(guò)失責(zé)任救濟(jì)方式僅為補(bǔ)償性,其目的是為了達(dá)到與契約磋商未發(fā)生時(shí)相同的狀態(tài)。
第二,締約過(guò)失責(zé)任是產(chǎn)生于締結(jié)合同過(guò)程的一種民事責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任始于要約生效,止于合同成立,是在締結(jié)合同過(guò)程中產(chǎn)生的。判斷應(yīng)否適用締約過(guò)失責(zé)任,其關(guān)鍵是看締約雙方是否具有締結(jié)合同的目的,一方或雙方是否有違反先合同義務(wù),而致使相對(duì)方的信賴?yán)娴膿p失。即合同效力是否在合同成立之前就存在締約上的瑕疵。以此作為一個(gè)評(píng)判締約過(guò)失責(zé)任的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),具有重要的實(shí)踐意義。如要約邀請(qǐng),不屬于締約階段,應(yīng)不發(fā)生締約過(guò)失責(zé)任。
第三,締約過(guò)失責(zé)任是以誠(chéng)實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的民事責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任的基礎(chǔ)是在誠(chéng)實(shí)信用原則下產(chǎn)生的先契約義務(wù),或稱之為先合同義務(wù)。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則,當(dāng)事人在締結(jié)合同過(guò)程中,負(fù)有相互協(xié)助、通知、說(shuō)明、照顧、保密、保護(hù)等附隨義務(wù)。依誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的先合同義務(wù),是締約過(guò)失責(zé)任的本質(zhì)所在。只有當(dāng)締約人一方違背了其應(yīng)負(fù)有的這些義務(wù)并破壞了締約關(guān)系時(shí),才能由其承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。
第四,締約過(guò)失責(zé)任保護(hù)的是一種信賴?yán)妗8鶕?jù)“無(wú)損失、無(wú)責(zé)任”原則,締約過(guò)失責(zé)任也須有損失,但這種損失須為信賴?yán)娴膿p失。信賴?yán)婊蚍Q消極利益,一般是指無(wú)過(guò)錯(cuò)合同一方當(dāng)事人因合同無(wú)效、不成立等原因遭受的實(shí)際損失。所以該責(zé)任的確定應(yīng)以受到信賴?yán)娴膿p失為前提條件,只有因合同一方當(dāng)事人的締約過(guò)失行為而給對(duì)方造成信賴?yán)鎿p失的,締約過(guò)失責(zé)任才有可能成立。信賴?yán)娴膿p失,其范圍可以包括:締約費(fèi)用;履約準(zhǔn)備費(fèi)用等。
二、締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件
1、必須有締約過(guò)失行為的存在。即有違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的行為。先合同義務(wù)不同于合同義務(wù),所謂先合同義務(wù),是當(dāng)事人在締約過(guò)程中依誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)承擔(dān)的必要的注意義務(wù),其產(chǎn)生的基礎(chǔ)不是依法成立的合同,而是誠(chéng)實(shí)信用原則。締約一方當(dāng)事人在締約的過(guò)程中,有違反法律規(guī)定的相互協(xié)助、通知、說(shuō)明、照顧、保密、保護(hù)等義務(wù)的行為時(shí),才可能承擔(dān)因此行為產(chǎn)生的締約過(guò)失責(zé)任。
2、締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締約過(guò)程中。締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在締約過(guò)程中,或者在合同已經(jīng)成立但因?yàn)椴环戏ǘǖ暮贤б_認(rèn)為無(wú)效或被撤銷的情況下。如果合同已經(jīng)有效成立,那么合同的締結(jié)過(guò)程就已經(jīng)結(jié)束,此間因一方當(dāng)事人的過(guò)失致使另一方當(dāng)事人受到損害的,只能構(gòu)成合同的違約責(zé)任,而不能適用締約過(guò)失責(zé)任。
3、締約相對(duì)人必須有損失存在。締約過(guò)失責(zé)任中的損失主要是指信賴?yán)娴膿p失,這種信賴?yán)娴膿p失包括直接損失和間接損失。這些損失必須是在可以客觀預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi),必須是基于信賴?yán)娑a(chǎn)生的損失。如果不是基于信賴?yán)娑a(chǎn)生的損失,即使一方支付了大量的費(fèi)用而造成了損失,也不能視為信賴?yán)娴膿p失。如果沒(méi)有損失,就不存在賠償。賠償?shù)膿p失也是基于信賴?yán)娴姆懂?,不包括履行利益?/p>
4、違反先合同義務(wù)的一方須有過(guò)錯(cuò)。違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的一方在主觀上必須存在故意或過(guò)失。過(guò)錯(cuò)具體表現(xiàn)為故意和過(guò)失兩種基本形態(tài)。故意是指締約人預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)產(chǎn)生合同無(wú)效、不成立或被撤銷,能給相對(duì)人造成損失的后果,而仍然進(jìn)行這種民事行為,希望或放任違法后果的發(fā)生。過(guò)失是指締約人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能產(chǎn)生合同無(wú)效、不成立或被撤銷造成相對(duì)人信賴?yán)鎿p失,因疏忽大意沒(méi)有盡到協(xié)力、通知、保護(hù)、保密等義務(wù),雖然預(yù)見(jiàn)到了但輕信其不會(huì)發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。因此,無(wú)論故意或過(guò)失,只要具有過(guò)錯(cuò)就要承擔(dān)責(zé)任。如果締約過(guò)程中發(fā)生的損失是受害人、不可抗力等原因造成的,則違反先合同義務(wù)的一方也不承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。
5、違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的行為與對(duì)方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。這里的因果關(guān)系是指一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)與對(duì)方遭受的信賴?yán)娴膿p失之間存在必然的聯(lián)系。如果合同締約人一方的損失并不是因?qū)Ψ降倪^(guò)意或過(guò)失造成的,而是其他原因造成的,其受損失的一方合同締約當(dāng)事人也不得向?qū)Ψ街鲝埦喖s過(guò)失責(zé)任。
