一、擔(dān)保合同的主要內(nèi)容

債權(quán)擔(dān)保的內(nèi)容即擔(dān)保權(quán)與擔(dān)保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)因人的擔(dān)保和物的擔(dān)保的性質(zhì)不同，也表現(xiàn)不同的屬性。在人的擔(dān)保即保證中，擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán)，屬債權(quán)范圍；而在物的擔(dān)保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱為擔(dān)保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。與此相對應(yīng)，擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中，實(shí)為一種債務(wù)，而于物的擔(dān)保中則是一種物權(quán)負(fù)擔(dān)。

保證合同內(nèi)容：

被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；

債務(wù)人履行債務(wù)的期限；

保證的方式；

保證擔(dān)保的范圍；

保證的期間；

雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)；

保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。

抵押合同內(nèi)容：

被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額；

債務(wù)人履行債務(wù)的期限；

抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬；

抵押擔(dān)保的范圍；

當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)

抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。

質(zhì)押合同內(nèi)容：

被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額；

債務(wù)人履行債務(wù)的期限；

質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況；

質(zhì)押擔(dān)保的范圍；*質(zhì)物移交的時間性；

當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)

質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。

二、擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任

擔(dān)保合同無效分兩種情況：主合同有效但擔(dān)保合同無效；主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效。這兩種情形下的法律責(zé)任承擔(dān)是有差別的：

1、主合同有效但擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任

主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2。

2、主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的法律責(zé)任

主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。

擔(dān)保人在擔(dān)保合同無效而向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，還可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。