一、動產(chǎn)質(zhì)權有哪些效力
1、動產(chǎn)質(zhì)權對于質(zhì)權人的效力
動產(chǎn)質(zhì)權對于質(zhì)權人的效力，表現(xiàn)為質(zhì)權人因質(zhì)權的成立而發(fā)生的權利與義務。
（1）占有質(zhì)物的權利
質(zhì)權以質(zhì)物的占有移轉(zhuǎn)為成立要件，質(zhì)權人對于質(zhì)物當然有占有的權利。我國民法上尚未規(guī)定占有制度，因此對于侵害質(zhì)權人占有的，可依照保護所有權的規(guī)定處理?！稉７ń忉尅返?7條第2款規(guī)定，“因不可歸責于質(zhì)權人的事由而喪失對質(zhì)物的占有，質(zhì)權人可以向不當占有人請求停止侵害、恢復原狀、返還質(zhì)物?！辟|(zhì)權人在占有質(zhì)物期間，除當事人另有約定外，質(zhì)權人僅有占有權，而不得使用質(zhì)物。質(zhì)權人在質(zhì)權存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、出租、處分質(zhì)物，因此給出質(zhì)人造成損失的，由質(zhì)權人承擔賠償責任。
（2）留置質(zhì)物的權利
由于質(zhì)權人占有質(zhì)物，是質(zhì)權存續(xù)的條件，因此，質(zhì)權人于其債權受償前對其占有的質(zhì)物有留置的權利。只要其債權未受清償，質(zhì)權人即可以拒絕一切人關于返還質(zhì)物的請求。質(zhì)權人對質(zhì)物的留置權與留置權人的留置權是不同的，質(zhì)權人留置質(zhì)物并非質(zhì)權的主要效力，其不過是維持質(zhì)權的存續(xù)的必要措施。
（3）質(zhì)物孳息的收取權
除當事人另有約定外，質(zhì)權人有權收取質(zhì)物的孳息。質(zhì)權人若任意收取孳息而損害質(zhì)物或者隨意使用收取的孳息，則應負損害賠償責任。收取的孳息應先充抵收取孳息的費用，后應再充抵主債權利息，最后充抵主債權原本。
（4）費用償還請求權
質(zhì)權人對于因保管質(zhì)物所支出的必要費用有償還請求權。所謂必要費用，是指為保存和管理質(zhì)物所不可缺的費用。因質(zhì)物雖為質(zhì)權人占有，但仍為出質(zhì)人所有，質(zhì)權人保管質(zhì)物也屬于為出質(zhì)人保管，因此質(zhì)權人為保管質(zhì)物所支出的必要費用應由質(zhì)物所有人負擔。
（5）質(zhì)物轉(zhuǎn)質(zhì)權
所謂轉(zhuǎn)質(zhì)，是指質(zhì)權人為提供自己債務的擔保，將質(zhì)物轉(zhuǎn)交給自己的債權人而設定新質(zhì)權。質(zhì)權人得以轉(zhuǎn)質(zhì)的權利即為質(zhì)權人的轉(zhuǎn)質(zhì)權。質(zhì)權人在質(zhì)權存續(xù)期間，為擔保自己的債務，經(jīng)出質(zhì)人同意，以其所占有的質(zhì)物為第三人設定質(zhì)權的，應當在原質(zhì)權所擔保的債權范圍之內(nèi)，超過的部分不具有優(yōu)先受償?shù)男Я?。轉(zhuǎn)質(zhì)權的效力優(yōu)于原質(zhì)權。質(zhì)權人在質(zhì)權存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，在其所占有的質(zhì)物上為他人設定質(zhì)權的無效。質(zhì)權人對轉(zhuǎn)質(zhì)所發(fā)生的損害承擔賠償責任。
（6）因質(zhì)權受侵害的請求權
因出質(zhì)人過錯毀滅質(zhì)物的，質(zhì)權人可以質(zhì)權受侵害為由，請求損害賠償，即質(zhì)權人可要求出質(zhì)人恢復質(zhì)物原狀或提出與質(zhì)物滅失的價值相當?shù)膿?。第三人因過錯毀滅質(zhì)物的，質(zhì)權人也可以質(zhì)權受侵害為由，請求第三人賠償。
（7）質(zhì)物的變價權
質(zhì)物的變價權，又稱為物上代位權，或稱為預行拍賣質(zhì)物權，指的是在質(zhì)物有敗壞之虞或其價值顯有減少，足以危害質(zhì)權人的權利時，質(zhì)權人得公開拍賣或變賣質(zhì)物，以其賣得價金代充質(zhì)物。質(zhì)權人行使質(zhì)物的變價權，須具備以下兩個條件：
第一，須質(zhì)物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權人的權利。質(zhì)物無損壞或者價值明顯減少的，質(zhì)權人自不能將質(zhì)物變價。
第二，須出質(zhì)人拒不提供相應的擔保。質(zhì)權人不能在預先通知出質(zhì)人后就拍賣質(zhì)物，而應在拍賣或者變賣前先向出質(zhì)人提出要求出質(zhì)人提供相應擔保的請求，出質(zhì)人接受質(zhì)權人的請求，提供了相應擔保的，質(zhì)權人不得拍賣或者變賣質(zhì)物；只有在出質(zhì)人不提供相應擔保后，質(zhì)權人才可行使質(zhì)物的變價權。
（8）優(yōu)先受償權
優(yōu)先受償權是質(zhì)權人就質(zhì)物的變價優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。這是質(zhì)權的基本效力，也是質(zhì)權人實現(xiàn)質(zhì)權擔保作用的最后方式。質(zhì)權人的優(yōu)先受償體現(xiàn)為：①質(zhì)權人較債務人的無質(zhì)權擔保的一般債權人優(yōu)先受償；②前順序質(zhì)權人較后順序質(zhì)權人優(yōu)先受償。一般來說，一物之上不存在數(shù)個質(zhì)權，但并非不能存在數(shù)個質(zhì)權。若在一物之上有數(shù)個質(zhì)權時，則存在質(zhì)權的順序。質(zhì)權的順序一般以質(zhì)權成立的時間先后為準；③于質(zhì)物所有人破產(chǎn)時，質(zhì)權人對質(zhì)物有別除權，質(zhì)物不能列入破產(chǎn)財產(chǎn)。
（9）質(zhì)權的處分權
質(zhì)權的處分權是質(zhì)權人處分其質(zhì)權的權利，包括質(zhì)權的拋棄、質(zhì)權的讓與或供他債權的擔保等。
（10）質(zhì)物的保管義務
質(zhì)權人負有妥善保管質(zhì)物的義務。因保管不善致使質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權人應當承擔民事責任。依我國法律的規(guī)定，質(zhì)權人違反保管義務的責任應為過錯推定責任。只要質(zhì)物在質(zhì)權人占有期間發(fā)生滅失或者毀損，出質(zhì)人就得要求質(zhì)權人承擔責任，質(zhì)權人得以自己已盡妥善保管并無過錯予以抗辯。質(zhì)權人的保管是否妥善應由質(zhì)權人負舉證責任。
（11）返還質(zhì)物的義務
《擔保法》第71條第一款規(guī)定：“債務履行期屆滿債務人履行債務，或者出質(zhì)人提前清償所擔保債權的，質(zhì)權人應當返還質(zhì)物?！?/p>
2、動產(chǎn)質(zhì)權對出質(zhì)人的效力
動產(chǎn)質(zhì)權對于出質(zhì)人的效力，表現(xiàn)為出質(zhì)人因質(zhì)權成立而發(fā)生的權利與義務。
⑴質(zhì)物的處分權
出質(zhì)人于質(zhì)權成立后，并不喪失其對質(zhì)物的所有權，因此，出質(zhì)人可以對質(zhì)物進行法律上的處分，例如將質(zhì)物出賣或贈與。出質(zhì)人對質(zhì)物進行法律上處分的，質(zhì)物的質(zhì)權并不因此而受影響。但出質(zhì)人的處分權會受到一定的事實上的限制，如出質(zhì)人雖將質(zhì)物轉(zhuǎn)讓給第三人，在質(zhì)權上受擔保的債權未受清償前，第三人也不能取得對質(zhì)物的占有。
⑵質(zhì)物孳息的收取權
出質(zhì)人雖須移交質(zhì)物的占有于質(zhì)權人，但可以約定收取質(zhì)物的孳息。
⑶對質(zhì)權人的抗辯權
出質(zhì)人為債務人的，自應享有基于主債務上的抗辯權和基于質(zhì)押合同所生的抗辯權。例如，在主債權有無效或受清償期延長等原因時，出質(zhì)人得為之抗辯；在質(zhì)押合同存在無效或得撤銷的事由時，出質(zhì)人也得以之為抗辯。出質(zhì)人為物上保證人的，不僅得享有上述抗辯權，并且即使債務人拋棄其對債權人享有的抗辯權，出質(zhì)人對質(zhì)權人的抗辯權也不喪失。
⑷除去權利侵害和返還質(zhì)物請求權
《擔保法》第69條第2款規(guī)定，“質(zhì)權人不能妥善保管質(zhì)物可能致使其滅失或者毀損的，出質(zhì)可以要求質(zhì)權人將質(zhì)物提存，或者要求提前清償債權而返還質(zhì)物?！?/p>
⑸物上保證人對債務人的代位求償權
出質(zhì)人為債務人以外的第三人的，在其代為清償債務，或者因質(zhì)權的實現(xiàn)而喪失質(zhì)物所有權時，出質(zhì)人對債務人享有代位權與求償權。《擔保法》第72條明確規(guī)定，“為債務人質(zhì)押擔保的第三人，在質(zhì)權人實現(xiàn)質(zhì)權后，有權向債務人追償?！?/p>
二、動產(chǎn)質(zhì)權消滅的原因
動產(chǎn)質(zhì)權作為擔保物權，即可因物權和擔保物權消滅的一般原因消滅，又可因特有的消滅原因而消滅。動產(chǎn)質(zhì)權消滅的原因主要有以下七種：
1、被擔保債權的消滅
動產(chǎn)質(zhì)權為擔保債權而存在，與所擔保債權共命運。債權消滅的，質(zhì)權消滅。擔保債權可因清償、混同、抵銷、債務更新原因等消滅，故上述原因也可導致動產(chǎn)質(zhì)權的消滅。
2、質(zhì)權的拋棄及質(zhì)物的任意返還
質(zhì)權為質(zhì)權人的財產(chǎn)權利，質(zhì)權人有權拋棄質(zhì)權。在質(zhì)權人絕對拋棄其質(zhì)權時，質(zhì)權當然因拋棄而消滅。質(zhì)權人任意將質(zhì)物返還于出質(zhì)人或者質(zhì)物所有人的，質(zhì)權消滅。動產(chǎn)質(zhì)權是以質(zhì)權人占有質(zhì)物為存在和存續(xù)要件的，并且質(zhì)權不得以占有改定的方式設定。只要質(zhì)權人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人或者質(zhì)物所有人，不論其返還的目的如何，質(zhì)權均消滅。出質(zhì)人或質(zhì)物所有人占有質(zhì)物的，推定質(zhì)權人已向其返還質(zhì)物。
3、質(zhì)物占有的喪失
質(zhì)物占有的喪失，從廣義上說，包括質(zhì)物的任意返還，這里僅指質(zhì)權人因質(zhì)物遺失、被盜、被侵奪等原因而喪失對質(zhì)物的占有。在質(zhì)物喪失的情形下，因第三人的行為為分割質(zhì)權，質(zhì)權人得基于質(zhì)權請求不法占有質(zhì)物的第三人返還質(zhì)物，所以質(zhì)權并不因此而消滅。若質(zhì)物已為善意第三人取得所有權，質(zhì)權人不能請求返還質(zhì)物時，則質(zhì)權消滅。
4、質(zhì)物的滅失
《擔保法》第73條明確規(guī)定，“質(zhì)權因質(zhì)物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金應當作為出質(zhì)財產(chǎn)。”質(zhì)物被征用的，質(zhì)權也滅失，但若質(zhì)物被征用受有補償金時，質(zhì)權人得于補償金上發(fā)生物上代位，即補償金應作為出質(zhì)財產(chǎn)。質(zhì)物被沒收時，因為質(zhì)物所有人的所有權消滅，質(zhì)權也應消滅。
5、債務人轉(zhuǎn)讓債務未經(jīng)物上保證人同意
出質(zhì)人為債務人的，主債務被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，出質(zhì)人仍以其質(zhì)物擔保數(shù)個債務人履行債務；出質(zhì)人為第三人的，債權人許可債務人轉(zhuǎn)讓債務未經(jīng)出質(zhì)人書面同意的，出質(zhì)人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務，不再承擔擔保責任。在出質(zhì)人為第三人時，若債權人許可債務人將全部債務轉(zhuǎn)讓而又未以出質(zhì)人書面同意的，質(zhì)權消滅；
6、質(zhì)權的實現(xiàn)
質(zhì)權人一經(jīng)實現(xiàn)質(zhì)權，質(zhì)權的目的達到，質(zhì)權當然消滅。質(zhì)權實現(xiàn)后，即使質(zhì)權人的債權未受全部清償，其質(zhì)權也不再存在，其未能受償?shù)膫鶛喑蔀槠胀▊鶛啵靡砸仓荒芤詡鶆杖说囊话阖敭a(chǎn)清償。
7、質(zhì)權的存續(xù)期間屆滿
出質(zhì)人與質(zhì)權人得在質(zhì)押合同中約定質(zhì)權的期限。在當事人就質(zhì)權約定有存續(xù)期間時，質(zhì)權得因其存續(xù)期間屆滿而消滅。當事人約定的擔保期間在質(zhì)權所擔保的債權的訴訟時效結束后2年內(nèi)未行使質(zhì)權的，質(zhì)權應消滅，質(zhì)權人再行使的，不能得到法院的支持。
