一．同時履行抗辯權(quán)的行使

同時履行抗辯權(quán)之概念

所謂同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權(quán)利。同時履行抗辯權(quán)在法律上的根據(jù)，在于雙務(wù)合同之債權(quán)債務(wù)在成立上的關(guān)聯(lián)性，一方債權(quán)債務(wù)不成立或不生效，他方債權(quán)債務(wù)亦不成立或生效。成立的關(guān)聯(lián)性決定了履行的關(guān)聯(lián)性，雙方當(dāng)事人應(yīng)同時履行自己所負的債務(wù)，在一方未履行或未提出履行前，他方有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。

構(gòu)成要件

同時履行抗辯權(quán)的法律要件有以下四個方面：

（一）頻雙方因同一合同互負對價債務(wù)；

（二）須行使抗辯權(quán)曲當(dāng)事人沒有先給付義務(wù)；

（三）須雙方債務(wù)已屆請償期；

（四）須對方當(dāng)事人未為給付或提出給付。

二．同時履行抗辯權(quán)糾紛如何處理

對于被告可以行使同時履行抗辯權(quán)的案件，法院應(yīng)該如何處理，合同法沒有明確規(guī)定。一般理論上認為，可以成立同時履行抗辯權(quán)的案件，由于同時履行抗辯權(quán)具有形成權(quán)性質(zhì)，如果被告沒有行使同時履行抗辯權(quán)，不發(fā)生對抗原告請求的法律效力，法院應(yīng)該判決被告敗訴并承擔(dān)履行債務(wù)的責(zé)任。

但被告在案件中主張同時履行抗辯權(quán)，而原告也未能舉證已經(jīng)履行債務(wù)的情況下，即使被告沒有提起反訴，法院也應(yīng)該作出同時履行判決。