一．撤銷權(quán)行使的對象

撤銷權(quán)行使的對象是債務(wù)人還是與債務(wù)人發(fā)生交易行為的第三人（或者受讓人），應(yīng)視具體情況確定。

第一，如果債務(wù)人實施的是單方行為，如單方放棄債務(wù)，則應(yīng)以債務(wù)人為被告。

第二，債務(wù)人與第三人通過合同行為移轉(zhuǎn)財產(chǎn)，則在原則上應(yīng)以債務(wù)人和第三人為被告。

第三，如果債務(wù)人與第三人實施的處分財產(chǎn)行為只是達成協(xié)議而尚未實際交付，在此情況下，可僅以債務(wù)人為被告，撤銷其不當(dāng)處分財產(chǎn)的行為。如果財產(chǎn)已經(jīng)交付，第三人或者受益人已經(jīng)實際占有財產(chǎn)，則應(yīng)將第三人和受益人列為共同的被告。

以上三點是債權(quán)人撤銷權(quán)行使對象的具體規(guī)定。

二．債權(quán)人撤銷權(quán)的主觀要件

我國《合同法》對債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，要求受讓人知道該情形的，債權(quán)人才可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

1、債務(wù)人的惡意

惡意有意思主義與觀念主義的界定分歧。按照意思主義，債務(wù)人在行為時須有侵害意思，按照觀念主義，以債務(wù)人知其行為可能引起或增加其無資力狀態(tài)即可。

2、受益人的惡意

受益人的惡意，是指第三人在取得一定財產(chǎn)或取得一定財產(chǎn)利益時，已經(jīng)知道債務(wù)人所為的行為有害于債權(quán)人的債權(quán)，也就是說已經(jīng)認識到了該行為對債權(quán)損害的事實，至于受益人是否具有故意損害債權(quán)人的意圖，或是否曾與債務(wù)人惡意串通， 不在考慮之列。 為第三人利益的合同，以第三人（受益人）有惡意即可，與債務(wù)人成立法律行為的相對人是否有惡意則在所不問。 受益人必須在受益時為惡意， 在受益后才為惡意的，不得行使撤銷權(quán)。受益人受利益與債務(wù)人行為在時間上不一致時，只要在受益時為惡意，不論行為時系善意或惡意，就認定為惡意。

受益人的惡意，雖一般要求由債權(quán)人舉證，但債權(quán)人能證明債務(wù)人有害于債權(quán)的事實，依當(dāng)時具體情形應(yīng)為受益人所能知曉的，可推定受益人為惡意。