一．誰可提出先履行抗辯權(quán)
《合同法》第六十七條規(guī)定：當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。
二．先履行方違約的法律后果
在雙方當事人都需要向?qū)Ψ匠袚鄳x務的雙務合同中，如果事先明確約定了各自債務的履行順序，按照約定應當先履行債務的一方當事人沒有履行或者履行不符合合同約定時，對方當事人享有“先履行抗辯權(quán)”，即在先履行一方未履行債務之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求；先履行一方履行債務不符合合同約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。
在雙務合同中，一方當事人債務的履行往往就是對方當事人權(quán)利的實現(xiàn)。在約定了履行順序的情況下，該條款作為合同的組成部分，對雙方都形成約束力，對先履行一方當事人而言，先行實施履行行為其實也是一種合同義務。
而后履行一方行使先履行抗辯權(quán)出現(xiàn)的法律效果不是讓雙方之間的合同關(guān)系歸于消滅，也不是消除先履行一方的合同權(quán)利或者自己的合同義務，而只是暫時中止履行自己的債務，從而有效保護己方作為債權(quán)人的期限利益、順序利益。
一旦先履行一方采取了適當?shù)难a救措施或者及時履行債務、糾正了違約行為之后，先履行抗辯權(quán)的存在依據(jù)就會消失，后履行一方需要依照約定履行自己的義務，否則將承擔違約責任。當然，除了可以通過行使先履行抗辯權(quán)維護自己的權(quán)益外，后履行一方也可以以先履行一方不按約定履行義務為由要求對方承擔違約責任。
