一．不安抗辯權效力怎么樣

1、先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當的擔保。中止履行既是行使權利的行為，又是合法的行為，當先履行方于履行期滿不履行債務或遲延履行，并不構成違約。

中止履行乃暫停履行或延期履行之含義，因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關系消滅，而是維持合同關系。如果先履行方解除合同，則其行為構成違約，后履行方可要求其承擔債務責任。先履行方中止履行，應當通知后履行方，通知方式以口頭或書面形式均可。借鑒英美法系預期違約制度的有關規(guī)定。該合理期限的確定應根據個案具體情況而定，但以不超過30天為宜。

2、在合理期限內，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。

3、在合理期限內，后履行方提供擔?；蚧謴吐男?，先履行方應當繼續(xù)履行合同。后履行方提供擔?；蚧謴吐男心芰螅嚷男蟹讲猾@對待給付的危險消失，因此應當恢復履行合同。此時，充分體現(xiàn)了不安抗辯權的一時抗辯權的性質。

先履行方恢復履行后，如何計算履行期限？是按原定期限履行還是按重新確定的期限履行，我國合同法無明文規(guī)定。筆者認為，如果仍按原期限履行，先履行方往往會遲延。因中止履行是合法行為，意味默示允許先履行方得到一段延長時間，因此應當排除提供擔?；蚧謴吐男心芰Φ臅r間，重新確定新的履行期限。

二．保證人行使先訴抗辯權注意什么

保證人行使先訴抗辯權，應當把握以下四點：

第一，只有保證合同中明確約定保證人的保證責任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權。

第二，行使先訴抗辯權的時間。根據《擔保法》的規(guī)定，保證人在訴訟或仲裁前，或在訴訟或仲裁程序中以及強制執(zhí)行程序中的任何時候都可以行使先訴抗辯權。

第三，先訴抗辯權只能是在主債權人請求保證人履行保證責任時，才能由保證人行使；若主債權人未向保證人作出履行債務的請求，則保證人無從行使該抗辯權。

第四，先訴抗辯權的行使僅是暫時拒絕履行債務，延緩保證責任的承擔時間，其作用在于防御和阻卻、暫時停止或延緩主債權人請求權的行使，并不能否認或消滅債權人的權利和保證人的責任。