一、質權與留置權競合的效力

質權與留置權都以標的物的占有為要件，都因標的物占有的喪失而消滅，當然質權如能恢復占有時質權并不消滅。因而二者的競合往往會在以下三種情況下發(fā)生：

（ 1）質權人基于留置權成立的事由在質物上取得留置權。此時質權與留置權為同一主體享有。在這種場合，留置權對質權不發(fā)生影響。而質權對于留置權卻有影響效力。因為質權人于質物上有留置權的，其留置物的占有被侵奪時，得基于質權請求收回；留置權可因債務人提供擔保而消滅，但質權并不因此而消滅。

（ 2）在留置物上再設定質權。留置權人未經(jīng)所有人同意以留置物設定質權的，其設定無效。但動產(chǎn)質權的設定，債權人得依善意取得原則設定質權；經(jīng)所有人同意的質權當然有效。在留置物上再設定質權而發(fā)生與留置權的競合時，質權應優(yōu)先于留置權，因為在這種情況下，標的物已由質權人實際占有，而留置權人為間接占有人。

（3）在質物上成立留置權，即質權人將質物交由第三人占有，第三人基于留置權成立的事由善意取得留置權。在這種情況下，留置權應優(yōu)先于質權，因為在此情形下，標的物實際由留置權人占有，質權人為間接占有人。如質權人在運送質物時，因拖欠運費，被承運人留置，依據(jù)占有優(yōu)先原則，留置權人有優(yōu)先權。

二、留置權消滅有什么原因

留置權屬于擔保物權，因此擔保物權消滅的一般原因也適用于留置權，例如主債權消滅、擔保物權實現(xiàn)、債權人放棄擔保物權。留置權的消滅是指留置權在成立后由于一定法律事實的出現(xiàn)，留置權不復存在。

《物權法》第240條規(guī)定：“留置權人對留置財產(chǎn)喪失占有或者留置權人接受債務人另行提供擔保的，留置權消滅?！币虼耍糁脵嘞麥绲奶厥庠蛑饕校?/p>

1、債務人另行提供擔保債務人可以另行提供擔保，取代留置擔保，消滅留置權。債的擔保方式有許多，如保證、抵押、質押等，這些擔保方式都具有擔保債權實現(xiàn)的作用。債務人另行提供的擔保方式，須經(jīng)債權人認可，否則不能消滅留置權。由于留置擔保屬于法定擔保，留置權的發(fā)生不以當事人的意志為轉移，所以不排除留置擔保對當事人而言不是最佳擔保的可能性。留置物歸債權人占有但債權人卻無法使用留置物，這實際上導致留置物的閑置，不利于留置物效用的充分發(fā)揮，也不利于經(jīng)濟流轉。因此，法律允許當事人另行協(xié)商設定擔保以取代留置權。例如甲工廠將其原材料交給乙工廠加工，到期無法結清加工費，結果乙工廠就留置了甲工廠的產(chǎn)品。但是，如此一來，可能會耽誤甲工廠對于其客戶的義務履行，需要向他人支付高額的違約金，結果不堪設想。此時甲工廠向乙工廠提議以其所有的廠房設定抵押，乙工廠接受的話就可以消滅留置權。甲工廠可以取回貨物交付給客戶，不僅不需要支付違約金而且可以獲得貨款，用來支付乙工廠的加工費。如此，有助于物的效用的發(fā)揮，也促進了商品流轉。

2、留置物占有的喪失對留置物的占有是留置權存在的前提，債權人對留置物占有的喪失使得留置擔保的基礎喪失，因而構成留置權的消滅原因。債權人對留置物占有的喪失分兩種情形：

（1）由于債權人的原因喪失占有，如債權人將留置物返還給債務人，此情形下留置權當然消滅，且因其他原因重新占有時也不能恢復留置權。

（2）由于第三人或債務人的非法侵奪導致債權人對留置物占有的喪失，此情形下債權人的占有權可以對抗侵奪人，有權要求其停止侵害、恢復原狀、返還原物。債權人的留置權并不當然消滅，在其喪失占有時消滅，在其恢復占有時留置權重新取得。